Mobility FireGL V5700対NVS 2100M

VS

一般的な情報

Mobility FireGL V5700とNVS 2100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRV6xx (2007−2010)GT2xx (2009−2012)
コードネームM86-GLGT218
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 1月 2008(16年 前)7 1月 2010(14年 前)
今の価格データなし$142

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility FireGL V5700とNVS 2100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility FireGL V5700とNVS 2100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12016
コア周波数600 MHz535 MHz
トランジスタの数378 million260 million
技術プロセス55 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし11 Watt
テクスチャリングの速度4.8004.280
浮動小数点性能144 gflops39.36 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのMobility FireGL V5700とNVS 2100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

メモリーのタイプDDR2/GDDR3/GDDR4GDDR3, DDR3
最大メモリー容量512 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数700 MHz800 MHz
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/s12.64 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Mobility FireGL V5700とNVS 2100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Mobility FireGL V5700とNVS 2100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility FireGL V5700とNVS 2100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

ATI Mobility FireGL V5700 1017
+2.5%
NVS 2100M 992

Mobility FireGL V5700は、3DMark Vantage PerformanceにおいてNVS 2100Mを3%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 7 1月 2008 7 1月 2010
プロセス 55 nm 40 nm

Mobility FireGL V5700とNVS 2100Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Mobility FireGL V5700とNVS 2100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700
NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobility FireGL V5700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 票

1から5のスケールでNVS 2100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Mobility FireGL V5700又はNVS 2100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。