Maxwell GPU Surface Book対ATI Radeon Xpress 1100
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Maxwell GPU Surface BookとRadeon Xpress 1100を比較した。
Maxwell GPU Surface BookはATI Xpress 1100をベンチマーク集計結果に基づき4011%も上回る。
主な内容
Maxwell GPU Surface BookとRadeon Xpress 1100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 715 | 1465 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Maxwell (2014−2017) | Rage 8 (2002−2007) |
コードネーム | Surface Book | RC410 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 1 10月 2015(9年 前) | 17 10月 2007(17年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface BookとRadeon Xpress 1100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface BookとRadeon Xpress 1100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 6 |
コア周波数 | 954 MHz | 300 MHz |
Boost周波数 | 993 MHz | 300 MHz |
技術プロセス | 28 nm | 130 nm |
テクスチャリングの速度 | データなし | 0.6 |
ROPs | データなし | 2 |
TMUs | データなし | 2 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface BookとRadeon Xpress 1100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | PCIe 1.0 x16 |
幅 | データなし | IGP |
補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Maxwell GPU Surface BookとRadeon Xpress 1100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 64 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 5012 MHz | システム使用 |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Maxwell GPU Surface BookとRadeon Xpress 1100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
対応技術
Maxwell GPU Surface BookとRadeon Xpress 1100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | - |
API互換性
Maxwell GPU Surface BookとRadeon Xpress 1100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (FL 11_0) | 9.0 (9_0) |
OpenGL | データなし | 2.0 |
OpenCL | データなし | N/A |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのMaxwell GPU Surface BookおよびRadeon Xpress 1100のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 24 | 0−1 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Valorant | 7−8 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Fortnite | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 10−12 | 0−1 |
Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Valorant | 7−8 | 0−1 |
World of Tanks | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
Valorant | 7−8 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
World of Tanks | 24−27 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Valorant | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
Valorant | 3−4 | 0−1 |
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- World of Tanksでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Maxwell GPU Surface Bookの方が611%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 27テストでMaxwell GPU Surface Bookが先行(93%)。
- 2テスト(7%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 3.70 | 0.09 |
ノベルティ | 1 10月 2015 | 17 10月 2007 |
プロセス | 28 nm | 130 nm |
Maxwell GPU Surface Bookは 4011.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Maxwell GPU Surface Bookは、パフォーマンステストでRadeon Xpress 1100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Maxwell GPU Surface Bookはノートブック用で、Radeon Xpress 1100はパソコン用であることに注意してください。
Maxwell GPU Surface BookとRadeon Xpress 1100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。