ATI Radeon Xpress 1100対NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Xpress 1100とGeForce RTX 3060 Mobileを比較した。
RTX 3060 MobileはATI Xpress 1100をベンチマーク集計結果に基づき35333%も上回る。
主な内容
Radeon Xpress 1100とGeForce RTX 3060 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1473 | 175 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 67 |
電力効率 | データなし | 27.99 |
アーキテクチャー | Rage 8 (2002−2007) | Ampere (2020−2024) |
コードネーム | RC410 | GA106 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 17 10月 2007(17年 前) | 12 1月 2021(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Xpress 1100とGeForce RTX 3060 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Xpress 1100とGeForce RTX 3060 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 6 | 3840 |
コア周波数 | 300 MHz | 900 MHz |
Boost周波数 | 300 MHz | 1425 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 13,250 million |
技術プロセス | 130 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 80 Watt |
テクスチャリングの速度 | 0.6 | 171.0 |
浮動小数点性能 | データなし | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 2 | 48 |
TMUs | 2 | 120 |
Tensor Cores | データなし | 120 |
Ray Tracing Cores | データなし | 30 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Xpress 1100とGeForce RTX 3060 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
幅 | IGP | データなし |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Xpress 1100とGeForce RTX 3060 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 6 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 192 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 336.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon Xpress 1100とGeForce RTX 3060 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon Xpress 1100とGeForce RTX 3060 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 9.0 (9_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | データなし | 6.5 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Xpress 1100とGeForce RTX 3060 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon Xpress 1100およびGeForce RTX 3060 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | -0−1 | 99 |
1440p | -0−1 | 66 |
4K | -0−1 | 43 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−17300%
|
174
+17300%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10200%
|
103
+10200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−13000%
|
131
+13000%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
Valorant | 24−27
−668%
|
190−200
+668%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−2640%
|
270−280
+2640%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
Dota 2 | 8−9
−1538%
|
131
+1538%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4633%
|
142
+4633%
|
Valorant | 24−27
−656%
|
189
+656%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
Dota 2 | 8−9
−1450%
|
124
+1450%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5850%
|
110−120
+5850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1917%
|
120−130
+1917%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Valorant | 24−27
−588%
|
172
+588%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 170−180 |
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 80−85 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 24−27 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−387%
|
73
+387%
|
Valorant | 1−2
−18200%
|
180−190
+18200%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 112
+0%
|
112
+0%
|
Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 5 | 115
+0%
|
115
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 141
+0%
|
141
+0%
|
Far Cry 5 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Forza Horizon 5 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Grand Theft Auto V | 121
+0%
|
121
+0%
|
Metro Exodus | 81
+0%
|
81
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
+0%
|
131
+0%
|
Far Cry 5 | 101
+0%
|
101
+0%
|
Forza Horizon 5 | 81
+0%
|
81
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Grand Theft Auto V | 75
+0%
|
75
+0%
|
Metro Exodus | 50
+0%
|
50
+0%
|
Valorant | 304
+0%
|
304
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 104
+0%
|
104
+0%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Far Cry 5 | 84
+0%
|
84
+0%
|
Forza Horizon 5 | 63
+0%
|
63
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+0%
|
55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Dota 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 5 | 34
+0%
|
34
+0%
|
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 3060 Mobileの方が18200%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 31テストでRTX 3060 Mobileが先行(48%)。
- 33テスト(52%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.09 | 31.89 |
ノベルティ | 17 10月 2007 | 12 1月 2021 |
プロセス | 130 nm | 8 nm |
RTX 3060 Mobileは 35333.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 3060 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon Xpress 1100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Xpress 1100はパソコン用で、GeForce RTX 3060 Mobileはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。