Maxwell GPU Surface Book対ATI Mobility Radeon HD 4850

VS

累積業績評価

Maxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 4850の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.17
+123%

Maxwell GPU Surface BookはATI Mobility HD 4850をベンチマーク集計結果に基づき123%も上回る。

主な内容

Maxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 4850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位723959
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
コードネームSurface BookM98
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2015(9年 前)9 1月 2009(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 4850の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 4850の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384800
コア周波数954 MHz500 MHz
Boost周波数993 MHzデータなし
トランジスタの数データなし956 million
技術プロセス28 nm55 nm
テクスチャリングの速度データなし20.00
浮動小数点性能データなし0.8 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 4850の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 4850にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数5012 MHz850 MHz
メモリー帯域幅データなし54.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Maxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 4850で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Maxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 4850にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Maxwell GPU Surface BookとMobility Radeon HD 4850にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデルデータなし4.1
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface BookおよびMobility Radeon HD 4850のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−86.4%
41
+86.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Counter-Strike 2 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+90.9%
30−35
−90.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 5 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+280%
5−6
−280%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+160%
10−11
−160%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Valorant 35−40
+289%
9−10
−289%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface BookとATI Mobility HD 4850の競争である:

  • ATI Mobility HD 4850は1080pでは86%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、Maxwell GPU Surface Bookの方が450%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Maxwell GPU Surface Bookはすべての45でATI Mobility HD 4850を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.17 1.42
ノベルティ 1 10月 2015 9 1月 2009
プロセス 28 nm 55 nm

Maxwell GPU Surface Bookは 123.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Maxwell GPU Surface Bookは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 4850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
ATI Mobility Radeon HD 4850
Mobility Radeon HD 4850

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 6 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Bookを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 4850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Maxwell GPU Surface BookやMobility Radeon HD 4850に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。