GeForce MX150対Mobility Radeon HD 4850

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce MX150とMobility Radeon HD 4850を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce MX150
2017
4 ギガバイト GDDR5,25 Watt
5.90
+260%

GeForce MX150はATI Mobility HD 4850をベンチマーク集計結果に基づき260%も上回る。

一般的な情報

GeForce MX150とMobility Radeon HD 4850のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位557906
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.130.16
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Terascale 1 (2008−2010)
コードネームN17S-G1M98
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 5月 2017(7年 前)9 1月 2009(15年 前)
今の価格$1049 $187

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX150はATI Mobility HD 4850より606%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce MX150とMobility Radeon HD 4850の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce MX150とMobility Radeon HD 4850の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384800
コア周波数1468 MHz500 MHz
Boost周波数1532 MHzデータなし
トランジスタの数1,800 million956 million
技術プロセス14 nm55 nm
消費電力(TDP)25 Watt (10 - 25 Watt TGP)データなし
テクスチャリングの速度24.9120.00
浮動小数点性能1,127 gflops800.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce MX150とMobility Radeon HD 4850の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce MX150とMobility Radeon HD 4850にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数6008 MHz850 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s54.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce MX150とMobility Radeon HD 4850で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GeForce MX150とMobility Radeon HD 4850にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce MX150とMobility Radeon HD 4850のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce MX150 5.90
+260%
ATI Mobility HD 4850 1.64

GeForce MX150は、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 4850を260%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce MX150 10992
+109%
ATI Mobility HD 4850 5264

GeForce MX150は、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility Radeon HD 4850を109%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce MX150およびMobility Radeon HD 4850のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−46.4%
41
+46.4%
1440p30
+275%
8−9
−275%
4K21
+320%
5−6
−320%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 26
+271%
7−8
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+320%
5−6
−320%
Cyberpunk 2077 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 20
+900%
2−3
−900%
Far Cry New Dawn 24
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 25
+400%
5−6
−400%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 36
+140%
14−16
−140%
Metro Exodus 23
+283%
6−7
−283%
Red Dead Redemption 2 27
+800%
3−4
−800%
Shadow of the Tomb Raider 27
+200%
9−10
−200%
Watch Dogs: Legion 14
+16.7%
12−14
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+333%
3−4
−333%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 18
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 9
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 71
+1320%
5−6
−1320%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 100
+567%
14−16
−567%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
Red Dead Redemption 2 20
+567%
3−4
−567%
Shadow of the Tomb Raider 21
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+280%
5−6
−280%
Watch Dogs: Legion 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 14
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
+160%
5−6
−160%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

これが人気ゲームでのGeForce MX150とATI Mobility HD 4850の競争である:

  • ATI Mobility HD 4850は1080pでは46%速い。
  • GeForce MX150は1440pでは275%速い。
  • GeForce MX150は4Kでは320%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX150の方が1320%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GeForce MX150はすべての52でATI Mobility HD 4850を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 5.90 1.64
ノベルティ 16 5月 2017 9 1月 2009
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 55 nm

GeForce MX150は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 4850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce MX150とMobility Radeon HD 4850のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
ATI Mobility Radeon HD 4850
Mobility Radeon HD 4850

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1556 票

1から5のスケールでGeForce MX150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 4850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce MX150又はMobility Radeon HD 4850について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。