Maxwell GPU Surface Book対GeForce GTX 765M

VS

パフォーマンス・スコア

Maxwell GPU Surface Book
2015
1024 MB GDDR5
3.68

GeForce GTX 765Mは、ベンチマークを合わせた結果、Maxwell GPU Surface Bookを40%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Maxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位669583
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.53
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームSurface BookN14-GE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2015(8年 前)30 5月 2013(10年 前)
今の価格データなし$93

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
CUDAコンベヤーの数データなし768
コア周波数954 MHz850 MHz
Boost周波数993 MHz863 MHz
トランジスタの数データなし2,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし55.23
浮動小数点性能データなし1,326 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Maxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅データなし64.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Maxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMIデータなし+
HDCPコンテンツ保護データなし+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

Maxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポートデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Playデータなし+

APIサポート

Maxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)12 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkanデータなし1.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Maxwell GPU Surface Book 3.68
GTX 765M 5.15
+39.9%

GeForce GTX 765Mは、ベンチマークを合わせた結果、Maxwell GPU Surface Bookを40%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Maxwell GPU Surface Book 2577
GTX 765M 4019
+56%

GeForce GTX 765Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてMaxwell GPU Surface Bookを56%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Maxwell GPU Surface Book 2076
GTX 765M 2479
+19.4%

GeForce GTX 765Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてMaxwell GPU Surface Bookを19%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Maxwell GPU Surface Book 11380
GTX 765M 17616
+54.8%

GeForce GTX 765Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてMaxwell GPU Surface Bookを55%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのMaxwell GPU Surface BookおよびGeForce GTX 765Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p35−40
−45.7%
51
+45.7%
Full HD22
−81.8%
40
+81.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−30%
12−14
+30%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Hitman 3 8−9
−50%
12−14
+50%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface BookとGTX 765Mの競争である:

  • GTX 765Mは900pにおいてMaxwell GPU Surface Bookより45.7%速い。
  • GTX 765Mは1080pにおいてMaxwell GPU Surface Bookより81.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 765MはMaxwell GPU Surface Bookよりも400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 58テストでGTX 765Mが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.68 5.15
ノベルティ 1 10月 2015 30 5月 2013
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト

GeForce GTX 765Mは、パフォーマンステストでMaxwell GPU Surface Bookを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Maxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 5 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Bookを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Maxwell GPU Surface Book又はGeForce GTX 765Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。