Maxwell GPU Surface Book対NVIDIA GeForce GTX 765M

VS

累積業績評価

Maxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 ギガバイト GDDR5
3.17

GTX 765MはMaxwell GPU Surface Bookをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

Maxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位723631
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし4.77
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームSurface BookGK106
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 10月 2015(9年 前)30 5月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMaxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMaxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数954 MHz850 MHz
Boost周波数993 MHz863 MHz
トランジスタの数データなし2,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし55.23
浮動小数点性能データなし1.326 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMaxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Maxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数5012 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅データなし64.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Maxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCPコンテンツ保護-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

Maxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play-+

APIとSDKの互換性

Maxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)12 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMaxwell GPU Surface BookとGeForce GTX 765Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Maxwell GPU Surface Book 3.17
GTX 765M 4.49
+41.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book 2577
GTX 765M 4019
+56%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Maxwell GPU Surface Book 2076
GTX 765M 2479
+19.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Maxwell GPU Surface Book 11380
GTX 765M 17616
+54.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMaxwell GPU Surface BookおよびGeForce GTX 765Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p35−40
−45.7%
51
+45.7%
Full HD22
−81.8%
40
+81.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Fortnite 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Forza Horizon 4 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Forza Horizon 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Valorant 50−55
−20%
60−65
+20%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−69.8%
107
+69.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Fortnite 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Forza Horizon 4 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Forza Horizon 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Grand Theft Auto V 10−11
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
12−14
+30%
Valorant 50−55
−20%
60−65
+20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
12−14
+30%
Valorant 50−55
−20%
60−65
+20%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−42.3%
35−40
+42.3%
Grand Theft Auto V 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Valorant 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8−9
+60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのMaxwell GPU Surface BookとGTX 765Mの競争である:

  • GTX 765Mは900pでは46%速い。
  • GTX 765Mは1080pでは82%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 765Mの方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでGTX 765Mが先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.17 4.49
ノベルティ 1 10月 2015 30 5月 2013
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト

Maxwell GPU Surface Bookは2歳のアドバンテージがある。

一方、GTX 765Mは 41.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

GeForce GTX 765Mは、パフォーマンステストでMaxwell GPU Surface Bookを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 6 票

1から5のスケールでMaxwell GPU Surface Bookを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 77 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Maxwell GPU Surface BookやGeForce GTX 765Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。