Iris Xe MAX Graphics対GeForce RTX 4090

性能のランキングでの位	385	1
人気順の場所	トップ100圏外	2
お得感	データなし	15.11
アーキテクチャー	Gen. 12 Xe (2020)	Ada Lovelace
コードネーム	iDG1LPDEV	AD102-300-A1
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	31 １０月 2020(3年前)	20 ９月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,599
今の価格	データなし	$1756 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	16384
コア周波数	データなし	2235 MHz
Boost周波数	1650 MHz	2520 MHz
トランジスタの数	データなし	76,300 million
技術プロセス	10 nm	5 nm
消費電力（TDP）	25 Watt	450 Watt
テクスチャリングの速度	79.20	1,290

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

メモリー

Iris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR4x	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	4266 MHz	21000 MHz
メモリー帯域幅	68.26 ギガバイト/s	1,008 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Iris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+

APIサポート

Iris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	データなし	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe MAX GraphicsとGeForce RTX 4090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe MAX Graphics 11.40

RTX 4090 100.00
+777%

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe MAX Graphicsを777%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Xe MAX Graphics 1971

RTX 4090 38700
+1863%

GeForce RTX 4090は、PassmarkにおいてIris Xe MAX Graphicsを1863%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe MAX Graphics 8214

RTX 4090 104937
+1178%

GeForce RTX 4090は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Xe MAX Graphicsを1178%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe MAX Graphics 6333

RTX 4090 73174
+1055%

GeForce RTX 4090は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe MAX Graphicsを1055%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe MAX Graphics 36993

RTX 4090 250667
+578%

GeForce RTX 4090は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Xe MAX Graphicsを578%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Iris Xe MAX Graphics 177442

RTX 4090 771257
+335%

GeForce RTX 4090は、3DMark Ice Storm GPUにおいてIris Xe MAX Graphicsを335%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe MAX GraphicsおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27 −881%	265 +881%
1440p	20 −960%	212 +960%
4K	16 −838%	150 +838%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−1150%

225
+1150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −879%	235 +879%
Assassin's Creed Valhalla	19 −1411%	287 +1411%
Battlefield 5	38 −405%	190−200 +405%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −493%	170−180 +493%
Cyberpunk 2077	18−20 −1133%	222 +1133%
Far Cry 5	26 −704%	209 +704%
Far Cry New Dawn	23 −674%	178 +674%
Forza Horizon 4	40−45 −680%	300−350 +680%
Hitman 3	33 −564%	210−220 +564%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1096%	275 +1096%
Red Dead Redemption 2	27 −574%	180−190 +574%
Shadow of the Tomb Raider	23 −1178%	294 +1178%
Watch Dogs: Legion	21−24 −795%	188 +795%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −821%	221 +821%
Assassin's Creed Valhalla	6 −4033%	248 +4033%
Battlefield 5	35 −449%	190−200 +449%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −493%	170−180 +493%
Cyberpunk 2077	18−20 −1089%	214 +1089%
Far Cry 5	25 −704%	201 +704%
Far Cry New Dawn	22 −677%	171 +677%
Forza Horizon 4	40−45 −680%	300−350 +680%
Hitman 3	28 −682%	210−220 +682%
Horizon Zero Dawn	21−24 −987%	250 +987%
Metro Exodus	18 −1156%	226 +1156%
Red Dead Redemption 2	9 −1922%	180−190 +1922%
Shadow of the Tomb Raider	11 −2518%	288 +2518%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −1585%	573 +1585%
Watch Dogs: Legion	21−24 −724%	173 +724%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −646%	179 +646%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −1122%	220 +1122%
Battlefield 5	33 −482%	190−200 +482%
Cyberpunk 2077	18−20 −1067%	210 +1067%
Far Cry 5	24 −679%	187 +679%
Far Cry New Dawn	20 −670%	154 +670%
Forza Horizon 4	40−45 −680%	300−350 +680%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −1594%	305 +1594%
Watch Dogs: Legion	21−24 −629%	153 +629%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −776%	140−150 +776%
Hitman 3	18−20 −1083%	210−220 +1083%
Horizon Zero Dawn	16−18 −1294%	237 +1294%
Metro Exodus	10−11 −1670%	177 +1670%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1063%	90−95 +1063%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1707%	271 +1707%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −1309%	155 +1309%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −2514%	183 +2514%
Battlefield 5	21−24 −833%	190−200 +833%
Cyberpunk 2077	6−7 −2467%	154 +2467%
Far Cry 5	18−20 −933%	186 +933%
Far Cry New Dawn	18−20 −700%	152 +700%
Forza Horizon 4	21−24 −1248%	280−290 +1248%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −2336%	268 +2336%
Watch Dogs: Legion	6−7 −2433%	152 +2433%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1100%	95−100 +1100%
Hitman 3	10−11 −1180%	120−130 +1180%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1978%	187 +1978%
Metro Exodus	5−6 −2640%	137 +2640%
Red Dead Redemption 2	6−7 −967%	60−65 +967%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3000%	186 +3000%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −2445%	280 +2445%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1900%	120 +1900%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −2300%	120 +2300%
Battlefield 5	10−11 −1260%	130−140 +1260%
Cyberpunk 2077	1−2 −7900%	80 +7900%
Far Cry 5	9−10 −1822%	173 +1822%
Far Cry New Dawn	12−14 −1108%	145 +1108%
Forza Horizon 4	14−16 −1593%	250−260 +1593%
Watch Dogs: Legion	4−5 −2825%	117 +2825%

これが人気ゲームでのIris Xe MAX GraphicsとRTX 4090の競争である：

RTX 4090は1080pでは881%速い。
RTX 4090は1440pでは960%速い。
RTX 4090は4Kでは838%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 4090はIris Xe MAX Graphicsよりも7900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 4090はすべての68でIris Xe MAX Graphicsを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	11.40	100.00
ノベルティ	31 １０月 2020	20 ９月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	10 nm	5 nm
消費電力（TDP）	25 ワット	450 ワット