Iris Xe Graphics G7対NVIDIA Tesla M2090

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とTesla M2090を比較した。

Iris Xe Graphics G7
2020
9.01
+8.6%

Graphics G7は、M2090をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7とTesla M2090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位494531
人気順の場所20トップ100圏外
電力効率データなし2.68
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームTiger Lake XeGF110
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日15 8月 2020(5年 前)25 7月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とTesla M2090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とTesla M2090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96512
コア周波数データなし651 MHz
トランジスタの数データなし3,000 million
技術プロセス10 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし250 Watt
テクスチャリングの速度データなし41.66
浮動小数点性能データなし1.332 TFLOPS
ROPsデータなし48
TMUsデータなし64
L1 Cacheデータなし1 メガバイト
L2 Cacheデータなし768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とTesla M2090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし248 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7とTesla M2090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし6 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし924 MHz
メモリー帯域幅データなし177.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7とTesla M2090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Iris Xe Graphics G7とTesla M2090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7とTesla M2090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.0

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびTesla M2090のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Fortnite 55−60
+16%
50−55
−16%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Valorant 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+12.3%
130−140
−12.3%
Dota 2 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Fortnite 55−60
+16%
50−55
−16%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
Grand Theft Auto V 35−40
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Dota 2 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Far Cry 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 40−45
+20%
35−40
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+16%
50−55
−16%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Grand Theft Auto V 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

長所と短所のまとめ


性能評価 9.01 8.30
ノベルティ 15 8月 2020 25 7月 2011
プロセス 10 nm 40 nm

Iris Xe Graphics G7は 8.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Iris Xe Graphics G7 と Tesla M2090 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、Tesla M2090はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 3052 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7やTesla M2090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。