Iris Xe Graphics G7 vs Tesla M2090
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Iris Xe Graphics G7 mit Tesla M2090 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Iris Xe Graphics G7 die Tesla M2090 um moderate 13%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 und Tesla M2090 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 397 | 433 |
| Platz nach Beliebtheit | 16 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 0.56 |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Codename | Tiger Lake Xe | GF110 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (3 Jahre vor) | 25 Juli 2011 (12 Jahre vor) |
| Preis jetzt | keine Angaben | $1844 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 und Tesla M2090: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 und Tesla M2090, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 512 |
| Kernfrequenz | keine Angaben | 651 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 3,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 41.66 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 1,331.2 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 und Tesla M2090 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 248 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 und Tesla M2090 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 6 GB |
| Speicherbusbreite | keine Angaben | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | keine Angaben | 3696 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 177.4 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 und Tesla M2090. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | keine Angaben | No outputs |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 und Tesla M2090 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Iris Xe Graphics G7 und Tesla M2090 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 5.1 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| OpenCL | keine Angaben | 1.1 |
| Vulkan | keine Angaben | N/A |
| CUDA | keine Angaben | 2.0 |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 und Tesla M2090 in Spielen, werden in FPS gemessen.
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Metro Exodus | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Metro Exodus | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Battlefield 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Far Cry 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 10.71 | 9.49 |
| Neuheit | 15 August 2020 | 25 Juli 2011 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 40 nm |
Der Iris Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla M2090 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 für Laptops und Tesla M2090 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Iris Xe Graphics G7 und Tesla M2090 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
