Iris Xe Graphics G7対NVIDIA Tesla K40c
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7とTesla K40cを比較した。
Tesla K40cはIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。
主な内容
Iris Xe Graphics G7とTesla K40cのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 450 | 422 |
人気順の場所 | 19 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | データなし | 0.27 |
電力効率 | データなし | 3.27 |
アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Kepler (2012−2018) |
コードネーム | Tiger Lake Xe | GK180 |
タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 15 8月 2020(4年 前) | 8 10月 2013(11年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $7,699 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とTesla K40cの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とTesla K40cの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 96 | 2880 |
コア周波数 | データなし | 745 MHz |
Boost周波数 | データなし | 876 MHz |
トランジスタの数 | データなし | 7,080 million |
技術プロセス | 10 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 245 Watt |
テクスチャリングの速度 | データなし | 210.2 |
浮動小数点性能 | データなし | 5.046 TFLOPS |
ROPs | データなし | 48 |
TMUs | データなし | 240 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とTesla K40cの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | データなし | PCIe 3.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Iris Xe Graphics G7とTesla K40cにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | DDR4 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | データなし | 12 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | データなし | 384 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 1502 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 288.4 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Iris Xe Graphics G7とTesla K40cで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
対応技術
Iris Xe Graphics G7とTesla K40cにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
Iris Xe Graphics G7とTesla K40cにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | データなし | 5.1 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.103 |
CUDA | - | 3.5 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのIris Xe Graphics G7およびTesla K40cのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Fortnite | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Valorant | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
Dota 2 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Fortnite | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Metro Exodus | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Valorant | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Dota 2 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Far Cry 5 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Valorant | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Valorant | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
長所と短所のまとめ
性能評価 | 8.82 | 10.05 |
ノベルティ | 15 8月 2020 | 8 10月 2013 |
プロセス | 10 nm | 28 nm |
Iris Xe Graphics G7は6歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Tesla K40cは 13.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Tesla K40cは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、Tesla K40cはワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。