Iris Xe Graphics G7対RTX A2000 Mobile

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7
2020
10.71

RTX A2000 MobileはIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき139%も上回る。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7とRTX A2000 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位397194
人気順の場所16トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2022)
コードネームTiger Lake XeGA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 8月 2020(3年 前)12 4月 2021(3年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とRTX A2000 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とRTX A2000 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962560
コア周波数データなし893 MHz
Boost周波数データなし1687 MHz
トランジスタの数データなし13,250 million
技術プロセス10 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
テクスチャリングの速度データなし108.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とRTX A2000 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

Iris Xe Graphics G7とRTX A2000 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし14000 MHz
メモリー帯域幅データなし176.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7とRTX A2000 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7とRTX A2000 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7とRTX A2000 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.2
CUDAデータなし8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7とRTX A2000 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 10.71
RTX A2000 Mobile 25.56
+139%

RTX A2000 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe Graphics G7を139%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
RTX A2000 Mobile 18058
+169%

RTX A2000 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Xe Graphics G7を169%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
RTX A2000 Mobile 13157
+173%

RTX A2000 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe Graphics G7を173%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Xe Graphics G7 38040
RTX A2000 Mobile 60336
+58.6%

RTX A2000 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Xe Graphics G7を59%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびRTX A2000 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−160%
78
+160%
1440p16−18
−156%
41
+156%
4K16−18
−150%
40
+150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−123%
45−50
+123%
Battlefield 5 30−35
−147%
80−85
+147%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−136%
50−55
+136%
Far Cry 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Far Cry New Dawn 30−33
−123%
65−70
+123%
Forza Horizon 4 50−55
−112%
110−120
+112%
Horizon Zero Dawn 45−50
−124%
100−110
+124%
Red Dead Redemption 2 30−33
−127%
65−70
+127%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−309%
135
+309%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−123%
45−50
+123%
Battlefield 5 30−35
−147%
80−85
+147%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−136%
50−55
+136%
Far Cry 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Far Cry New Dawn 30−33
−123%
65−70
+123%
Forza Horizon 4 50−55
−112%
110−120
+112%
Horizon Zero Dawn 45−50
−124%
100−110
+124%
Metro Exodus 30−35
−5.9%
36
+5.9%
Red Dead Redemption 2 30−33
−127%
65−70
+127%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−227%
108
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−336%
96
+336%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−123%
45−50
+123%
Battlefield 5 30−35
−135%
80−85
+135%
Far Cry 5 24−27
−136%
55−60
+136%
Far Cry New Dawn 30−33
−133%
70−75
+133%
Forza Horizon 4 50−55
−112%
110−120
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−127%
50
+127%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−133%
35−40
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−170%
27−30
+170%
Battlefield 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 16−18
−212%
53
+212%
Far Cry New Dawn 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 20−22
−155%
50−55
+155%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Metro Exodus 10−12
−118%
24−27
+118%
Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−183%
17
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−313%
33
+313%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Battlefield 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Far Cry New Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 14−16
−150%
35−40
+150%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7とRTX A2000 Mobileの競争である:

  • RTX A2000 Mobileは1080pでは160%速い。
  • RTX A2000 Mobileは1440pでは156%速い。
  • RTX A2000 Mobileは4Kでは150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX A2000 Mobileの方が336%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX A2000 Mobileはすべての33でIris Xe Graphics G7を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 10.71 25.56
ノベルティ 15 8月 2020 12 4月 2021
プロセス 10 nm 8 nm

RTX A2000 Mobileは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Xe Graphics G7とRTX A2000 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2186 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 87 票

1から5のスケールでRTX A2000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はRTX A2000 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。