HD Graphics 5500対UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 5500
2015
System Shared
1.50

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 5500を51%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

HD Graphics 5500とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位929811
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.06データなし
アーキテクチャーGen. 8 Broadwell (2014−2015)Gen. 12 (2021)
コードネームBroadwell GT2Tiger Lake Xe
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2015(9年前)30 3月 2021(3年前)
今の価格$410 データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5500とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5500とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2416
コア周波数300 MHz350 MHz
Boost周波数950 MHz1450 MHz
トランジスタの数1,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度22.80データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5500とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x1データなし

メモリー

HD Graphics 5500とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅64/128 Bitデータなし
共有メモリー++

ビデオ出力

HD Graphics 5500とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

テクノロジー

HD Graphics 5500とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

HD Graphics 5500とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.4データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.1.80データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5500とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 5500 1.50
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.27
+51.3%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 5500を51%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 5500 4798
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
+49.9%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 5500を50%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 5500 979
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
+68.9%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 5500を69%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 5500 663
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
+81.4%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 5500を81%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 5500 5544
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
+44%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 5500を44%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD Graphics 5500 58776
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701
+10.1%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 5500を10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 5500およびUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p13
−38.5%
18−20
+38.5%
Full HD10
−10%
11
+10%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Battlefield 5 0−1 10
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−600%
7
+600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Battlefield 5 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−125%
9
+125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Battlefield 5 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−400%
5−6
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
−150%
5
+150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

これが人気ゲームでのHD Graphics 5500とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)の競争である:

900pの解像度:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)はHD Graphics 5500より38.5%速い。

1080pの解像度:

  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)はHD Graphics 5500より10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)はHD Graphics 5500よりも600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 23テストでUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)が先行(72%)。
  • 9テスト(28%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 1.50 2.27
ノベルティ 5 1月 2015 30 3月 2021
プロセス 14 nm 10 nm

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)は、パフォーマンステストでHD Graphics 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 5500とUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1332 票

1から5のスケールでIntel HD Graphics 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 336 票

1から5のスケールでIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 5500又はUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。