Iris Xe Graphics G7 96EUs対GeForce 610M

性能のランキングでの位	437	1118
人気順の場所	81	トップ100圏外
お得感	データなし	0.13
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Tiger Lake Xe	N13M-GE
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ８月 2020(3年前)	6 １２月 2011(12年前)
今の価格	データなし	$55

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	48
CUDAコンベヤーの数	データなし	48
コア周波数	400 MHz	672 MHz
Boost周波数	1350 MHz	900 MHz
トランジスタの数	データなし	292 million
技術プロセス	10 nm	40 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	12 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	Up to 7.2 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	129.02 gflops
ビデオデコーダー	データなし	H.264, VC1, MPEG2 1080p

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16

メモリー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR3
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	64bit
メモリー周波数	データなし	1800 MHz
メモリー帯域幅	データなし	Up to 14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
Quick Sync	+	データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 API
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	データなし	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとGeForce 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.40
+1153%

GeForce 610M 0.75

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 610Mを1153%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
+1185%

GeForce 610M 508

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 610Mを1185%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
+1049%

GeForce 610M 2210

Iris Xe Graphics G7 96EUsは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 610Mを1049%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびGeForce 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	26 +1200%	2−3 −1200%
1440p	16 +1500%	1−2 −1500%
4K	13 +1200%	1−2 −1200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20
+567%

3−4

−567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +2100%	1−2 −2100%
Assassin's Creed Valhalla	21 +2000%	1−2 −2000%
Battlefield 5	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Call of Duty: Modern Warfare	36 +1700%	2−3 −1700%
Cyberpunk 2077	16 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	27−30 +460%	5−6 −460%
Far Cry New Dawn	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Forza Horizon 4	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Hitman 3	39 +1200%	3−4 −1200%
Horizon Zero Dawn	46 +283%	12−14 −283%
Metro Exodus	35 +1650%	2−3 −1650%
Red Dead Redemption 2	17	0−1
Shadow of the Tomb Raider	38 +322%	9−10 −322%
Watch Dogs: Legion	22 +2100%	1−2 −2100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +1800%	1−2 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	18 +1700%	1−2 −1700%
Battlefield 5	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	13 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	31 +520%	5−6 −520%
Far Cry New Dawn	14 +1300%	1−2 −1300%
Forza Horizon 4	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Hitman 3	22 +633%	3−4 −633%
Horizon Zero Dawn	34 +183%	12−14 −183%
Metro Exodus	27 +1250%	2−3 −1250%
Red Dead Redemption 2	15	0−1
Shadow of the Tomb Raider	25 +178%	9−10 −178%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +900%	3−4 −900%
Watch Dogs: Legion	14 +1300%	1−2 −1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	23 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	11 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	27−30 +460%	5−6 −460%
Forza Horizon 4	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Horizon Zero Dawn	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Metro Exodus	24 +2300%	1−2 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%
Watch Dogs: Legion	16−18 +1500%	1−2 −1500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20	0−1
Far Cry New Dawn	14−16	0−1
Hitman 3	12−14	0−1
Red Dead Redemption 2	6−7	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	0−1
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	7 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	16 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	16−18	0−1
Horizon Zero Dawn	18−20 +375%	4−5 −375%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	19 +1800%	1−2 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	19 +280%	5−6 −280%
Far Cry New Dawn	8−9	0−1
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	10−12	0−1
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	3−4	0−1