Iris Xe Graphics G7 96EUs vs FirePro D300

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro D300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	540	514
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	23.65	4.76
Architektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN 1.0 (2012−2020)
Codename	Tiger Lake Xe	Pitcairn
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	15 August 2020 (5 Jahre vor)	18 Januar 2014 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro D300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro D300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	96	1280
Kernfrequenz	400 MHz	850 MHz
Boost-Frequenz	1350 MHz	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess	10 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	28 Watt	150 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	68.00
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	2.176 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	32
TMUs	keine Angaben	80
L1 Cache	keine Angaben	320 KB
L2 Cache	keine Angaben	512 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro D300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	242 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro D300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	2 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	256 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1270 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	162.6 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro D300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

4x DisplayPort

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro D300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync

keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro D300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_1	12 (11_1)
Shader-Modell	keine Angaben	5.1
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Spielleistung

Die Ergebnisse von Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro D300 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	26 −3.8%	27−30 +3.8%
1440p	15 −6.7%	16−18 +6.7%
4K	12 +0%	12−14 +0%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Resident Evil 4 Remake	20 −5%	21−24 +5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	16 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	26 −3.8%	27−30 +3.8%
Fortnite	30 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 5	34 −2.9%	35−40 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Valorant	124 −4.8%	130−140 +4.8%

Full HD
High

Battlefield 5	35 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Counter-Strike: Global Offensive	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Cyberpunk 2077	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Dota 2	51 +2%	50−55 −2%
Far Cry 5	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Fortnite	21 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Grand Theft Auto V	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	15 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +0%	30−33 +0%
Valorant	112 −7.1%	120−130 +7.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	11 +10%	10−11 −10%
Dota 2	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry 5	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14−16 +0%
Valorant	23 −4.3%	24−27 +4.3%

Full HD
Epic

Fortnite

−6.7%

16−18
+6.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Grand Theft Auto V	7 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Valorant	95−100 −3.1%	100−105 +3.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	7 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

+0%

18−20
+0%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	8 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +0%	12−14 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9
+0%

So konkurrieren Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro D300 in beliebten Spielen:

FirePro D300 ist 4% schneller in 1080p
FirePro D300 ist 7% schneller in 1440p
Binden Sie 4K ein

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	8.60	9.27
Neuheit	15 August 2020	18 Januar 2014
Technologischer Prozess	10 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	28 Watt	150 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 436% weniger Stromverbrauch.

FirePro D300 hingegen hat eine um 8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Iris Xe Graphics G7 96EUs und FirePro D300 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Iris Xe Graphics G7 96EUs für Laptops und FirePro D300 für Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

FirePro D300

GRID M60-1Q

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Core iGPU (Arrow Lake)

NVIDIA RTX 3070

448SP Mobile

NVIDIA RTX 3070

500 Blackwell Embedded

Intel Xe Graphics G7 96EUs

(Braswell)

Intel Xe Graphics G7 96EUs

575X

Intel Xe Graphics G7 96EUs

9070 XT

Intel Graphics Xe G4 48EUs

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.5 1145 Stimmen

Bewerte Iris Xe Graphics G7 96EUs auf einer Skala von 1 bis 5:

3.9 37 Stimmen

Bewerte FirePro D300 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Iris Xe Graphics G7 96EUs oder FirePro D300 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.