Iris Pro Graphics P580対UHD Graphics 600

VS

パフォーマンス・スコア

Iris Pro Graphics P580
2015
65536 Mb DDR3L/LPDDR3/DDR4
5.22
+507%

Iris Pro Graphics P580はUHD Graphics 600をベンチマーク集計結果に基づき507%も上回る。

一般的な情報

Iris Pro Graphics P580とUHD Graphics 600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5801091
人気順の場所トップ100圏外28
お得感データなし0.64
アーキテクチャーGen. 9 Skylake (2015−2016)Gen. 9 Gemini Lake (2017)
コードネームSkylake GT4eGemini Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(8年 前)11 12月 2017(6年 前)
今の価格データなし$274

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics P580とUHD Graphics 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics P580とUHD Graphics 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7212
コア周波数350 MHz300 MHz
Boost周波数1100 MHz700 MHz
トランジスタの数189 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)15 Watt5 Watt
テクスチャリングの速度75.609.000

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics P580とUHD Graphics 600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x1

メモリー

Iris Pro Graphics P580とUHD Graphics 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4DDR4 / LPDDR4
最大メモリー容量64 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅eDRAM + 64/128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

ビデオ出力

Iris Pro Graphics P580とUHD Graphics 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Iris Pro Graphics P580とUHD Graphics 600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIサポート

Iris Pro Graphics P580とUHD Graphics 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.97+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics P580とUHD Graphics 600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Pro Graphics P580 5.22
+507%
UHD Graphics 600 0.86

Iris Pro Graphics P580は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 600を507%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Pro Graphics P580 2020
+505%
UHD Graphics 600 334

Iris Pro Graphics P580は、PassmarkにおいてUHD Graphics 600を505%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Pro Graphics P580およびUHD Graphics 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
+500%
10
−500%
1440p6−7
+500%
1
−500%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのIris Pro Graphics P580とUHD Graphics 600の競争である:

  • Iris Pro Graphics P580は1080pでは500%速い。
  • Iris Pro Graphics P580は1440pでは500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Iris Pro Graphics P580はUHD Graphics 600よりも700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 24テストでIris Pro Graphics P580が先行(96%)。
  • 1テスト(4%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 5.22 0.86
ノベルティ 1 9月 2015 11 12月 2017
最大メモリー容量 64 ギガバイト システム使用
消費電力(TDP) 15 ワット 5 ワット

Iris Pro Graphics P580は、パフォーマンステストでUHD Graphics 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Pro Graphics P580とUHD Graphics 600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 4 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics P580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3086 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Pro Graphics P580又はUHD Graphics 600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。