Iris Pro Graphics P580対AMD Radeon R9 M280X

VS

累積業績評価

Iris Pro Graphics P580とRadeon R9 M280Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Pro Graphics P580
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.52
+148%

Iris Pro Graphics P580はR9 M280Xをベンチマーク集計結果に基づき148%も上回る。

主な内容

Iris Pro Graphics P580とRadeon R9 M280Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位630886
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率23.99データなし
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームSkylake GT4eSaturn
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(9年 前)5 2月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Pro Graphics P580とRadeon R9 M280Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Pro Graphics P580とRadeon R9 M280Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数576896
コア周波数350 MHz1000 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数189 million2,080 million
技術プロセス14 nm+28 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度75.6061.60
浮動小数点性能1.21 TFLOPS1.971 TFLOPS
ROPs916
TMUs7256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Pro Graphics P580とRadeon R9 M280Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Iris Pro Graphics P580とRadeon R9 M280Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4データなし
最大メモリー容量64 ギガバイト0 メガバイト
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Pro Graphics P580とRadeon R9 M280Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Pro Graphics P580とRadeon R9 M280XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Pro Graphics P580とRadeon R9 M280XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3-
Mantle-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Pro Graphics P580とRadeon R9 M280Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Pro Graphics P580 4.52
+148%
R9 M280X 1.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Pro Graphics P580 2020
+148%
R9 M280X 813

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Pro Graphics P580およびRadeon R9 M280Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
+141%
27
−141%
4K40−45
+122%
18
−122%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Fortnite 27−30
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Valorant 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+25.4%
67
−25.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 40−45
+16.7%
36
−16.7%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Fortnite 27−30
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 16−18
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Valorant 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 40−45
+35.5%
31
−35.5%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Valorant 60−65
+56.4%
35−40
−56.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+263%
8−9
−263%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+171%
14−16
−171%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Valorant 50−55
+260%
14−16
−260%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
+150%
10−11
−150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのIris Pro Graphics P580とR9 M280Xの競争である:

  • Iris Pro Graphics P580は1080pでは141%速い。
  • Iris Pro Graphics P580は4Kでは122%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、Iris Pro Graphics P580の方が950%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、R9 M280Xの方が14%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでIris Pro Graphics P580が先行(98%)。
  • 1テストでR9 M280Xが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.52 1.82
ノベルティ 1 9月 2015 5 2月 2015
プロセス 14 nm 28 nm

Iris Pro Graphics P580は 148.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Pro Graphics P580は、パフォーマンステストでRadeon R9 M280Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 5 票

1から5のスケールでIris Pro Graphics P580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M280Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Pro Graphics P580やRadeon R9 M280Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。