Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon R9 M280X

VS

Общая производительность

Iris Pro Graphics P580
5.21
+148%

Iris Pro Graphics P580 опережает Radeon R9 M280X на 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Pro Graphics P580 и Radeon R9 M280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности578824
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGen. 9 Skylake (2015−2016)GCN (2011−2017)
Графический процессорSkylake GT4eSaturn XT
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)1 февраля 2015 (9 лет назад)

Характеристики

Общие параметры Iris Pro Graphics P580 и Radeon R9 M280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Pro Graphics P580 и Radeon R9 M280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров72896
Частота ядра350 МГц900 МГц
Частота в режиме Boost1100 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн2,080 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования75.6061.60
Производительность с плавающей точкойнет данных1,792 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Pro Graphics P580 и Radeon R9 M280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Iris Pro Graphics P580 и Radeon R9 M280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/DDR4нет данных
Максимальный объём памяти64 Гб0 Мб
Ширина шины памятиeDRAM + 64/128 битнет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных
Пропускная способность памятинет данных96.00 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Pro Graphics P580 и Radeon R9 M280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon R9 M280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных-
Enduroнет данных-
FreeSyncнет данных1
HD3Dнет данных+
PowerTuneнет данных+
DualGraphicsнет данных1
TrueAudioнет данных-
ZeroCoreнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
Quick Sync+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Pro Graphics P580 и Radeon R9 M280X API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.4
OpenCL2.1нет данных
Vulkan1.1.97нет данных
Mantleнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Iris Pro Graphics P580 и Radeon R9 M280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Pro Graphics P580 5.21
+148%
R9 M280X 2.10

Iris Pro Graphics P580 опережает Radeon R9 M280X на 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Iris Pro Graphics P580 2020
+148%
R9 M280X 813

Iris Pro Graphics P580 превосходит Radeon R9 M280X на 148% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Iris Pro Graphics P580 и Radeon R9 M280X в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD65−70
+141%
27
−141%
4K40−45
+122%
18
−122%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9
−22.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Так Iris Pro Graphics P580 и R9 M280X конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • Iris Pro Graphics P580 на 141% быстрее, чем R9 M280X

Разрешение 4K:

  • Iris Pro Graphics P580 на 122% быстрее, чем R9 M280X

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Iris Pro Graphics P580 на 1100% быстрее, чем R9 M280X.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, R9 M280X на 45.5% быстрее, чем Iris Pro Graphics P580.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Pro Graphics P580 лучше в 45 тестах (94%)
  • R9 M280X лучше в 2 тестах (4%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.21 2.10
Новизна 1 сентября 2015 1 февраля 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм

Мы рекомендуем Iris Pro Graphics P580, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M280X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Iris Pro Graphics P580 и Radeon R9 M280X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 4 голоса

Оцените Intel Iris Pro Graphics P580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 голоса

Оцените AMD Radeon R9 M280X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Pro Graphics P580 или Radeon R9 M280X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.