HD Graphics 520対NVIDIA GeForce RTX 5060

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 520とGeForce RTX 5060を比較した。

HD Graphics 520
2015
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.96

RTX 5060はHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき2404%も上回る。

主な内容

HD Graphics 520とGeForce RTX 5060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位91368
人気順の場所70トップ100圏外
費用対効果評価データなし85.37
電力効率9.9525.77
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームSkylake GT2GB206
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)19 5月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とGeForce RTX 5060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とGeForce RTX 5060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1923840
コア周波数300 MHz2280 MHz
Boost周波数900 MHz2497 MHz
トランジスタの数189 million21,900 million
技術プロセス14 nm+5 nm
消費電力(TDP)15 Watt145 Watt
テクスチャリングの速度21.60299.6
浮動小数点性能0.3456 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs348
TMUs24120
Tensor Coresデータなし120
Ray Tracing Coresデータなし30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とGeForce RTX 5060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 5.0 x8
長さデータなし241 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とGeForce RTX 5060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR7
最大メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 520とGeForce RTX 5060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 520とGeForce RTX 5060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 520とGeForce RTX 5060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とGeForce RTX 5060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 520 1.96
RTX 5060 49.07
+2404%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 520 831
RTX 5060 20785
+2401%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 520 1294
RTX 5060 171078
+13126%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 520 5722
RTX 5060 37952
+563%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 520 804
RTX 5060 35220
+4283%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 520 6701
RTX 5060 843684
+12491%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 520およびGeForce RTX 5060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p20
−2400%
500−550
+2400%
Full HD11
−1345%
159
+1345%
1440p3−4
−2500%
78
+2500%
4K2−3
−2500%
52
+2500%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.88
1440pデータなし3.83
4Kデータなし5.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
−13050%
260−270
+13050%
Cyberpunk 2077 4−5
−2925%
120−130
+2925%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−14400%
140−150
+14400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−2940%
150−160
+2940%
Counter-Strike 2 2−3
−13050%
260−270
+13050%
Cyberpunk 2077 4−5
−2925%
120−130
+2925%
Far Cry 5 4−5
−6125%
249
+6125%
Fortnite 7
−3029%
210−220
+3029%
Forza Horizon 4 10−11
−1830%
190−200
+1830%
Forza Horizon 5 3−4
−5000%
150−160
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1473%
170−180
+1473%
Valorant 35−40
−626%
270−280
+626%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2940%
150−160
+2940%
Counter-Strike 2 2−3
−13050%
260−270
+13050%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−830%
270−280
+830%
Cyberpunk 2077 4−5
−2925%
120−130
+2925%
Dota 2 26
−2400%
650−700
+2400%
Far Cry 5 4−5
−5575%
227
+5575%
Fortnite 9−10
−2333%
210−220
+2333%
Forza Horizon 4 10−11
−1830%
190−200
+1830%
Forza Horizon 5 3−4
−5000%
150−160
+5000%
Grand Theft Auto V 3
−5900%
180
+5900%
Metro Exodus 3−4
−4067%
120−130
+4067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1473%
170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−6975%
283
+6975%
Valorant 35−40
−626%
270−280
+626%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2940%
150−160
+2940%
Cyberpunk 2077 4−5
−2925%
120−130
+2925%
Dota 2 22
−2400%
550−600
+2400%
Far Cry 5 4−5
−5225%
213
+5225%
Forza Horizon 4 10−11
−1830%
190−200
+1830%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1473%
170−180
+1473%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1688%
143
+1688%
Valorant 35−40
−626%
270−280
+626%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−2333%
210−220
+2333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−4533%
130−140
+4533%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−2457%
350−400
+2457%
Grand Theft Auto V 1−2
−13000%
131
+13000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−775%
170−180
+775%
Valorant 16−18
−1838%
300−350
+1838%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−6300%
60−65
+6300%
Far Cry 5 2−3
−7150%
145
+7150%
Forza Horizon 4 5−6
−2980%
150−160
+2980%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−5200%
106
+5200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−3375%
130−140
+3375%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−681%
125
+681%
Valorant 10−11
−2840%
290−300
+2840%

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5
−2400%
100−105
+2400%
Far Cry 5 1−2
−7400%
75
+7400%
Forza Horizon 4 0−1 100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2633%
80−85
+2633%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2333%
70−75
+2333%

1440p
High Preset

Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 520とRTX 5060の競争である:

  • RTX 5060は900pでは2400%速い。
  • RTX 5060は1080pでは1345%速い。
  • RTX 5060は1440pでは2500%速い。
  • RTX 5060は4Kでは2500%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Resident Evil 4 Remakeでは、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 5060の方が14400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 48テストでRTX 5060が先行(86%)。
  • 8テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.96 49.07
ノベルティ 1 9月 2015 19 5月 2025
最大メモリー容量 32 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 145 ワット

HD Graphics 520は300%高い最大VRAM量を持っています、866.7%消費電力が低い。

一方、RTX 5060は 2403.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5060は、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 520はノートブック用で、GeForce RTX 5060はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3400 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1316 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 520やGeForce RTX 5060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。