Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)対NVIDIA GeForce MX570

累積業績評価

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とGeForce MX570の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
2019
12 Watt
4.99

MX570はPlus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)をベンチマーク集計結果に基づき176%も上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とGeForce MX570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位678410
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率15.3742.26
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2025)
コードネームIce Lake G7 Gen. 11GA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日28 5月 2019(6年 前)5月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数642048
コア周波数300 MHz832 MHz
Boost周波数1100 MHz1155 MHz
技術プロセス10 nm8 nm
消費電力(TDP)12-25 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度データなし73.92
浮動小数点性能データなし4.731 TFLOPS
ROPsデータなし40
TMUsデータなし64
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cacheデータなし2 メガバイト
L2 Cacheデータなし2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とGeForce MX570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とGeForce MX570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4.99
GeForce MX570 13.75
+176%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4187
GeForce MX570 11286
+170%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 2743
GeForce MX570 8469
+209%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 16713
GeForce MX570 50683
+203%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)およびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−111%
38
+111%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 32
−281%
122
+281%
Cyberpunk 2077 10−11
−190%
27−30
+190%
Hogwarts Legacy 11
−136%
24−27
+136%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18
−239%
60−65
+239%
Counter-Strike 2 28
−279%
106
+279%
Cyberpunk 2077 10−11
−190%
27−30
+190%
Far Cry 5 12
−283%
45−50
+283%
Fortnite 32
−150%
80−85
+150%
Forza Horizon 4 13
−346%
55−60
+346%
Forza Horizon 5 15
−187%
40−45
+187%
Hogwarts Legacy 10−11
−160%
24−27
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−168%
50−55
+168%
Valorant 60−65
−90.3%
110−120
+90.3%

Full HD
High

Battlefield 5 16
−281%
60−65
+281%
Counter-Strike 2 6
−567%
40
+567%
Counter-Strike: Global Offensive 39
−387%
190−200
+387%
Cyberpunk 2077 10−11
−190%
27−30
+190%
Dota 2 30
−200%
90−95
+200%
Far Cry 5 10
−360%
45−50
+360%
Fortnite 25
−220%
80−85
+220%
Forza Horizon 4 21−24
−152%
55−60
+152%
Forza Horizon 5 14−16
−207%
40−45
+207%
Grand Theft Auto V 9
−500%
54
+500%
Hogwarts Legacy 10−11
−160%
24−27
+160%
Metro Exodus 5
−480%
27−30
+480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−168%
50−55
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−106%
35−40
+106%
Valorant 60−65
−90.3%
110−120
+90.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
−190%
60−65
+190%
Cyberpunk 2077 10−11
−190%
27−30
+190%
Dota 2 28
−221%
90−95
+221%
Far Cry 5 11
−318%
45−50
+318%
Forza Horizon 4 21−24
−152%
55−60
+152%
Hogwarts Legacy 10−11
−160%
24−27
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−168%
50−55
+168%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−278%
34
+278%
Valorant 60−65
−90.3%
110−120
+90.3%

Full HD
Epic

Fortnite 15
−433%
80−85
+433%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
−170%
27−30
+170%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−167%
100−110
+167%
Grand Theft Auto V 4−5
−450%
21−24
+450%
Metro Exodus 4−5
−325%
16−18
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−261%
130−140
+261%
Valorant 55−60
−162%
140−150
+162%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6
−680%
35−40
+680%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−183%
30−35
+183%
Hogwarts Legacy 5−6
−200%
14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−186%
20−22
+186%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
−210%
30−35
+210%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Hogwarts Legacy 0−1 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Valorant 24−27
−204%
75−80
+204%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
Hogwarts Legacy 0−1 8−9
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−160%
12−14
+160%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−180%
14−16
+180%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)とGeForce MX570の競争である:

  • GeForce MX570は1080pでは111%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GeForce MX570の方が1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでGeForce MX570が先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.99 13.75
プロセス 10 nm 8 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 25 ワット

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)は108.3%消費電力が低い。

一方、GeForce MX570は 175.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce MX570は、パフォーマンステストでIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 243 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 114 票

1から5のスケールでGeForce MX570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)やGeForce MX570に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。