Iris Plus Graphics 645対NVIDIA GeForce MX570

VS

パフォーマンス・スコア

Iris Plus Graphics 645とGeForce MX570の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.45

MX570はIris Plus Graphics 645をベンチマーク集計結果に基づき234%も上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics 645とGeForce MX570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位661353
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率20.6841.43
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームCoffee Lake GT3eGA107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2019(5年 前)5月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 645とGeForce MX570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 645とGeForce MX570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数300 MHz832 MHz
Boost周波数1050 MHz1155 MHz
技術プロセス14 nm+++8 nm
消費電力(TDP)15 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度50.4073.92
浮動小数点性能0.8064 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs640
TMUs4864
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 645とGeForce MX570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 645とGeForce MX570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Plus Graphics 645とGeForce MX570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

Iris Plus Graphics 645とGeForce MX570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
Quick Sync+データなし

API互換性

Iris Plus Graphics 645とGeForce MX570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 645とGeForce MX570のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Plus Graphics 645 4.45
GeForce MX570 14.86
+234%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 645 1715
GeForce MX570 5735
+234%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 645およびGeForce MX570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−220%
80−85
+220%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−209%
30−35
+209%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Battlefield 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry New Dawn 10−12
−273%
40−45
+273%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
95−100
+300%
Hitman 3 9−10
−211%
27−30
+211%
Horizon Zero Dawn 27−30
−181%
75−80
+181%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
Red Dead Redemption 2 10−11
−310%
40−45
+310%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−220%
45−50
+220%
Watch Dogs: Legion 40−45
−81.4%
75−80
+81.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−209%
30−35
+209%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Battlefield 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry New Dawn 10−12
−273%
40−45
+273%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
95−100
+300%
Hitman 3 9−10
−211%
27−30
+211%
Horizon Zero Dawn 27−30
−181%
75−80
+181%
Metro Exodus 8−9
−525%
50−55
+525%
Red Dead Redemption 2 10−11
−310%
40−45
+310%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−220%
45−50
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%
Watch Dogs: Legion 40−45
−81.4%
75−80
+81.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−209%
30−35
+209%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
95−100
+300%
Hitman 3 9−10
−211%
27−30
+211%
Horizon Zero Dawn 27−30
−181%
75−80
+181%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−220%
45−50
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%
Watch Dogs: Legion 40−45
−81.4%
75−80
+81.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−310%
40−45
+310%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−314%
27−30
+314%
Far Cry New Dawn 6−7
−283%
21−24
+283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−240%
16−18
+240%
Forza Horizon 4 4−5
−1825%
75−80
+1825%
Hitman 3 8−9
−125%
18−20
+125%
Horizon Zero Dawn 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−433%
16−18
+433%
Watch Dogs: Legion 24−27
−264%
90−95
+264%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry New Dawn 2−3
−450%
10−12
+450%
Hitman 3 0−1 10−12
Metro Exodus 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−900%
20−22
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−160%
12−14
+160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 645とGeForce MX570の競争である:

  • GeForce MX570は1080pでは220%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX570の方が1825%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでGeForce MX570が先行(91%)。
  • 6テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.45 14.86
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 25 ワット

Iris Plus Graphics 645は66.7%消費電力が低い。

一方、GeForce MX570は 233.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce MX570は、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 645を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Iris Plus Graphics 645とGeForce MX570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 116 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 645を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 92 票

1から5のスケールでGeForce MX570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Iris Plus Graphics 645又はGeForce MX570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。