Iris Graphics 540対GeForce 840M

VS

パフォーマンス・スコア

Iris Graphics 540
2015
64 MB eDRAM
3.03
+7.8%

Iris Graphics 540は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 840Mを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Iris Graphics 540とGeForce 840Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位731756
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.120.14
アーキテクチャーGen. 9 Skylake (2015−2016)Maxwell (2014−2018)
コードネームSkylake GT3eN15S-GT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2015(8年 前)12 3月 2014(10年 前)
今の価格$1043 $743

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce 840MはIris Graphics 540より17%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Graphics 540とGeForce 840Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Graphics 540とGeForce 840Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48384
コア周波数300 MHz1029 MHz
Boost周波数1050 MHz1124 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt33 Watt
テクスチャリングの速度50.4017.98
浮動小数点性能データなし863.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Graphics 540とGeForce 840Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8

メモリー

Iris Graphics 540とGeForce 840Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプeDRAMDDR3
最大メモリー容量64 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅eDRAM + 64/128 Bit64 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし16.02 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

Iris Graphics 540とGeForce 840Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Iris Graphics 540とGeForce 840MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boostデータなし2.0
Optimusデータなし+
GameWorksデータなし+
Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Graphics 540とGeForce 840MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.971.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Graphics 540とGeForce 840Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Iris Graphics 540 3.03
+7.8%
GeForce 840M 2.81

Iris Graphics 540は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 840Mを8%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Iris Graphics 540 1259
+15.8%
GeForce 840M 1087

Iris Graphics 540は、PassmarkにおいてGeForce 840Mを16%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Graphics 540 8828
+22.8%
GeForce 840M 7191

Iris Graphics 540は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 840Mを23%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Iris Graphics 540 2212
GeForce 840M 2340
+5.8%

GeForce 840Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Graphics 540を6%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Graphics 540 1448
GeForce 840M 1573
+8.6%

GeForce 840Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Graphics 540を9%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Iris Graphics 540 11327
+29.8%
GeForce 840M 8724

Iris Graphics 540は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 840Mを30%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Iris Graphics 540 126078
+5.2%
GeForce 840M 119888

Iris Graphics 540は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 840Mを5%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

Iris Graphics 540 17
+143%
GeForce 840M 7

Iris Graphics 540は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてGeForce 840Mを143%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

Iris Graphics 540 26
+387%
GeForce 840M 5

Iris Graphics 540は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce 840Mを387%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

Iris Graphics 540 3
+115%
GeForce 840M 1

Iris Graphics 540は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce 840Mを115%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

Iris Graphics 540 15
+73%
GeForce 840M 9

Iris Graphics 540は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce 840Mを73%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

Iris Graphics 540 4
+117%
GeForce 840M 2

Iris Graphics 540は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce 840Mを117%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

Iris Graphics 540 9
GeForce 840M 10
+20%

GeForce 840Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてIris Graphics 540を20%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

Iris Graphics 540 0
GeForce 840M 13
+6550%

GeForce 840Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてIris Graphics 540を6550%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

Iris Graphics 540 9
GeForce 840M 10
+20%

GeForce 840Mは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてIris Graphics 540を20%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

Iris Graphics 540 17
+143%
GeForce 840M 7

Iris Graphics 540は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてGeForce 840Mを143%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

Iris Graphics 540 15
+73%
GeForce 840M 9

Iris Graphics 540は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてGeForce 840Mを73%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

Iris Graphics 540 26
+387%
GeForce 840M 5

Iris Graphics 540は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてGeForce 840Mを387%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

Iris Graphics 540 3
+115%
GeForce 840M 1

Iris Graphics 540は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてGeForce 840Mを115%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

Iris Graphics 540 4
+117%
GeForce 840M 2

Iris Graphics 540は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてGeForce 840Mを117%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

Iris Graphics 540 0.2
GeForce 840M 13.3
+6550%

GeForce 840Mは、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてIris Graphics 540を6550%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Graphics 540およびGeForce 840Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45−50
+0%
45
+0%
Full HD23
+27.8%
18
−27.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのIris Graphics 540とGeForce 840Mの競争である:

  • GeForce 840Mは900pにおいてIris Graphics 540より0%速い。
  • Iris Graphics 540は1080pにおいてGeForce 840Mより27.8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Iris Graphics 540はGeForce 840Mよりも100%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GeForce 840MはIris Graphics 540よりも28.6%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 25テストでIris Graphics 540が先行(47%)。
  • 1テストでGeForce 840Mが先行(2%)。
  • 27テスト(51%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 3.03 2.81
ノベルティ 1 9月 2015 12 3月 2014
最大メモリー容量 64 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 33 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Iris Graphics 540 と GeForce 840M の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Iris Graphics 540とGeForce 840Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Graphics 540
Iris Graphics 540
NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 89 票

1から5のスケールでIris Graphics 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 799 票

1から5のスケールでGeForce 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Graphics 540又はGeForce 840Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。