ION 2対AMD Radeon HD 8310E

VS

累積業績評価

ION 2とRadeon HD 8310Eの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ION 2
2008
20 Watt
0.33

HD 8310EはION 2をベンチマーク集計結果に基づき167%も上回る。

主な内容

ION 2とRadeon HD 8310Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13171138
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.132.41
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGT218Kalindi
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 6月 2008(16年 前)23 4月 2013(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのION 2とRadeon HD 8310Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にION 2とRadeon HD 8310Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16128
コア周波数500 MHz300 MHz
トランジスタの数260 million1,178 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)20 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度4.0002.400
浮動小数点性能0.03424 TFLOPS0.0768 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのION 2とRadeon HD 8310Eの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16IGP

VRAMの容量とタイプ

ION 2とRadeon HD 8310Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

ION 2とRadeon HD 8310Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

ION 2とRadeon HD 8310EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_0)
シェーダーモデル4.16.3
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.2-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのION 2およびRadeon HD 8310Eのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−157%
18−20
+157%
Valorant 24−27
−150%
65−70
+150%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−131%
30−33
+131%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 24−27
−150%
65−70
+150%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−157%
18−20
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10−11
+150%
Valorant 24−27
−150%
65−70
+150%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.33 0.88
ノベルティ 3 6月 2008 23 4月 2013
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 25 ワット

ION 2は25%消費電力が低い。

一方、HD 8310Eは 166.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 8310Eは、パフォーマンステストでION 2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA ION 2
ION 2
AMD Radeon HD 8310E
Radeon HD 8310E

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 25 票

1から5のスケールでION 2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 30 票

1から5のスケールでRadeon HD 8310Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ION 2やRadeon HD 8310Eに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。