HD Graphics P630対Intel UHD Graphics 605

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics P630とUHD Graphics 605を比較した。

HD Graphics P630
2016
1740 メガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.86
+165%

HD Graphics P630はGraphics 605をベンチマーク集計結果に基づき165%も上回る。

主な内容

HD Graphics P630とUHD Graphics 605のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8201127
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.6516.60
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームKaby Lake GT2Gemini Lake GT1.5
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 8月 2016(9年 前)11 12月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics P630とUHD Graphics 605の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics P630とUHD Graphics 605の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192144
コア周波数350 MHz200 MHz
Boost周波数1100 MHz750 MHz
トランジスタの数189 million189 million
技術プロセス14 nm++14 nm
消費電力(TDP)15 Watt5 Watt
テクスチャリングの速度26.4013.50
浮動小数点性能0.4224 TFLOPS0.216 TFLOPS
ROPs33
TMUs2418

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics P630とUHD Graphics 605の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1Ring Bus
IGPデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics P630とUHD Graphics 605にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4システム使用
最大メモリー容量1740 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics P630とUHD Graphics 605で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

HD Graphics P630とUHD Graphics 605にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIとSDKの互換性

HD Graphics P630とUHD Graphics 605にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics P630とUHD Graphics 605のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics P630 2.86
+165%
UHD Graphics 605 1.08

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics P630 1198
+164%
サンプル: 82
UHD Graphics 605 453

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics P630およびUHD Graphics 605のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+150%
12
−150%
1440p60−65
+150%
24
−150%
4K35−40
+133%
15
−133%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Escape from Tarkov 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+112%
24−27
−112%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 27−30
+300%
7
−300%
Escape from Tarkov 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 8−9
+167%
3−4
−167%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 27−30
+300%
7
−300%
Escape from Tarkov 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1
−900%
Valorant 45−50
+43.8%
30−35
−43.8%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+200%
7−8
−200%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+136%
10−12
−136%
Valorant 27−30
+1250%
2−3
−1250%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Escape from Tarkov 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 14−16
+133%
6−7
−133%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのHD Graphics P630とUHD Graphics 605の競争である:

  • HD Graphics P630は1080pでは150%速い。
  • HD Graphics P630は1440pでは150%速い。
  • HD Graphics P630は4Kでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics P630の方が1250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、HD Graphics P630はすべての43でUHD Graphics 605を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.86 1.08
ノベルティ 5 8月 2016 11 12月 2017
消費電力(TDP) 15 ワット 5 ワット

HD Graphics P630は 164.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 605は1歳のアドバンテージがある、200%消費電力が低い。

HD Graphics P630は、パフォーマンステストでUHD Graphics 605を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics P630はパソコン用で、UHD Graphics 605はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 21 票

1から5のスケールでHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 901 票

1から5のスケールでUHD Graphics 605を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics P630やUHD Graphics 605に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。