HD Graphics 630対AMD Radeon Steam Deck 8CU

#広告 
アマゾンで購入
400 405 500 505 510 515 520 530 610 615 620 630
VS
#広告 
アマゾンで購入
Graphics (Ryzen 7000) Steam Deck 8CU

累積業績評価

HD Graphics 630とRadeon Steam Deck 8CUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 630
2017
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.71

Steam Deck 8CUはHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき256%も上回る。

内容

共有する。
HD Graphics 630 HD Graphics 630
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU

主な内容

HD Graphics 630とRadeon Steam Deck 8CUのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位822481
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.57データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2 (2022−2023)
コードネームKaby Lake GT2RDNA 2 Sephiroth
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 １月 2017(8年 前)9 １１月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とRadeon Steam Deck 8CUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とRadeon Steam Deck 8CUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192512
コア周波数350 MHzデータなし
Boost周波数1000 MHz1900 MHz
トランジスタの数189 millionデータなし
技術プロセス14 nm++6 nm
消費電力（TDP）15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度24.00データなし
浮動小数点性能0.384 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs24データなし
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cacheデータなし1 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とRadeon Steam Deck 8CUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 630とRadeon Steam Deck 8CUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4データなし
最大メモリー容量64 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 630とRadeon Steam Deck 8CUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

HD Graphics 630とRadeon Steam Deck 8CUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 630とRadeon Steam Deck 8CUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とRadeon Steam Deck 8CUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 630 2.71
Steam Deck 8CU 9.66
+256%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 630 1729
Steam Deck 8CU 8133
+370%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 630 1067
Steam Deck 8CU 5444
+410%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 630およびRadeon Steam Deck 8CUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−56.3%
25
+56.3%
1440p64
−244%
220−230
+244%
4K13
−246%
45−50
+246%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 6
−250%
21−24
+250%
Fortnite 24
−254%
85−90
+254%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 45−50
+100%
21−24
−100%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+588%
8−9
−588%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 26
−246%
90−95
+246%
Far Cry 5 8−9
−238%
27
+238%
Fortnite 14−16
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Grand Theft Auto V 4
−150%
10
+150%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
Metro Exodus 2
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+100%
21−24
−100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 22
−241%
75−80
+241%
Far Cry 5 8−9
−188%
23
+188%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+100%
21−24
−100%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−233%
50−55
+233%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−233%
70−75
+233%
Grand Theft Auto V 2−3
−250%
7−8
+250%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−240%
85−90
+240%
Valorant 27−30
−252%
95−100
+252%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 3−4
−233%
10−11
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とSteam Deck 8CUの競争である：

  • Steam Deck 8CUは1080pでは56%速い。
  • Steam Deck 8CUは1440pでは244%速い。
  • Steam Deck 8CUは4Kでは246%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、HD Graphics 630の方が650%速い。
  • Far Cry 5では、1080pの解像度とHigh Presetで、Steam Deck 8CUの方が238%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 21テストでHD Graphics 630が先行（88%）。
  • 3テストでSteam Deck 8CUが先行（13%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.71 9.66
ノベルティ 1 １月 2017 9 １１月 2023
プロセス 14 nm 6 nm

Steam Deck 8CUは 256.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Steam Deck 8CUは、パフォーマンステストでHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
AMD Radeon Steam Deck 8CU
Radeon Steam Deck 8CU
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
GT 650M GeForce GT 650M
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
又は
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
GeForce 930MX GeForce 930MX
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
又は
R5 (Bristol Ridge) R5 (Bristol Ridge)
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
又は
HD 7670M HD 7670M
HD Graphics 610 HD Graphics 610
又は
HD Graphics 515 Graphics 515
HD Graphics 500 HD Graphics 500
又は
HD Graphics 4200 Graphics 4200
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
又は
HD Graphics (Sandy Bridge) Graphics (Sandy Bridge)
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
又は
GTX 1070 GTX 1070
RX 580 Radeon RX 580
又は
GTX 980 Ti GTX 980 Ti
GTX 980 GTX 980
又は
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
又は
RTX 4080 4080
RTX PRO 5000 Blackwell RTX PRO 5000 Blackwell
又は
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 1412 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 票

1から5のスケールでRadeon Steam Deck 8CUを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 630やRadeon Steam Deck 8CUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。