HD Graphics 630 vs Radeon Steam Deck 8CU

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 630 dan Radeon Steam Deck 8CU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	822	481
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.63	tidak ada data
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	RDNA 2 Sephiroth
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Januari 2017 (8 tahun lalu)	9 November 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 630 dan Radeon Steam Deck 8CU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 630 dan Radeon Steam Deck 8CU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	512
Clockspeed core	350 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1900 MHz
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm++	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	24.00	tidak ada data
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	3	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data
L1 Cache	tidak ada data	512 KB
L2 Cache	tidak ada data	1 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 630 dan Radeon Steam Deck 8CU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 630 dan Radeon Steam Deck 8CU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	64 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 630 dan Radeon Steam Deck 8CU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 630 dan Radeon Steam Deck 8CU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 630 dan Radeon Steam Deck 8CU, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 630 dan Radeon Steam Deck 8CU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 630 2.71

Steam Deck 8CU 9.67
+257%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 630 1729

Steam Deck 8CU 8133
+370%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 630 1067

Steam Deck 8CU 5444
+410%

Performa game

Hasil HD Graphics 630 dan Radeon Steam Deck 8CU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16 −81.3%	29 +81.3%
1440p	64 −244%	220−230 +244%
4K	13 −246%	45−50 +246%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −522%	55−60 +522%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Hogwarts Legacy	8−9 −138%	18−20 +138%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −360%	45−50 +360%
Counter-Strike 2	9−10 −522%	55−60 +522%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry 5	6 −467%	30−35 +467%
Fortnite	24 −158%	60−65 +158%
Forza Horizon 4	14−16 −200%	45−50 +200%
Forza Horizon 5	7−8 −357%	30−35 +357%
Hogwarts Legacy	8−9 −138%	18−20 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −164%	35−40 +164%
Valorant	45−50 −111%	95−100 +111%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −360%	45−50 +360%
Counter-Strike 2	9−10 −522%	55−60 +522%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −180%	150−160 +180%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Dota 2	26 −246%	90−95 +246%
Far Cry 5	8−9 −238%	27 +238%
Fortnite	14−16 −313%	60−65 +313%
Forza Horizon 4	14−16 −200%	45−50 +200%
Forza Horizon 5	7−8 −357%	30−35 +357%
Grand Theft Auto V	4 −150%	10 +150%
Hogwarts Legacy	8−9 −138%	18−20 +138%
Metro Exodus	2 −950%	21−24 +950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −164%	35−40 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −170%	27−30 +170%
Valorant	45−50 −111%	95−100 +111%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −360%	45−50 +360%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Dota 2	22 −241%	75−80 +241%
Far Cry 5	8−9 −188%	23 +188%
Forza Horizon 4	14−16 −200%	45−50 +200%
Hogwarts Legacy	8−9 −138%	18−20 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −164%	35−40 +164%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −170%	27−30 +170%
Valorant	45−50 −111%	95−100 +111%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−313%

60−65
+313%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −217%	18−20 +217%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −276%	75−80 +276%
Grand Theft Auto V	0−1	14−16
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −140%	60−65 +140%
Valorant	27−30 −319%	110−120 +319%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Far Cry 5	5−6 −340%	21−24 +340%
Forza Horizon 4	7−8 −257%	24−27 +257%
Hogwarts Legacy	3−4 −267%	10−12 +267%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −275%	14−16 +275%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−340%

21−24
+340%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	14−16 −293%	55−60 +293%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Dota 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	3−4 −467%	16−18 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −233%	10−11 +233%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−233%

10−11
+233%

1440p
Ultra

Battlefield 5

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara HD Graphics 630 dan Steam Deck 8CU bersaing dalam permainan populer:

Steam Deck 8CU adalah 81% lebih cepat di 1080p
Steam Deck 8CU adalah 244% lebih cepat di 1440p
Steam Deck 8CU adalah 246% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Steam Deck 8CU 1100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Steam Deck 8CU berada di depan dalam 53 tes (87%)
ada hasil imbang di 8 tes (13%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.71	9.67
Kebaruan	1 Januari 2017	9 November 2023
Proses teknologi	14 nm	6 nm

Steam Deck 8CU memiliki skor performa agregat 256.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Steam Deck 8CU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 630

Radeon Steam Deck 8CU

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 630

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Radeon Steam Deck 8CU

Iris Pro Graphics 6200

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 1412 suara

Beri rating HD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

4.4 7 suara

Beri rating Radeon Steam Deck 8CU dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 630 atau Radeon Steam Deck 8CU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.