HD Graphics 630対Radeon R7 M465X

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 630
2017
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
3.09

Radeon R7 M465XはHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

一般的な情報

HD Graphics 630とRadeon R7 M465Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位718631
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.09データなし
アーキテクチャーGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームKaby-Lake-H-GT2Tropo
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 1月 2017(7年 前)15 5月 2016(8年 前)
今の価格$370 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とRadeon R7 M465Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とRadeon R7 M465Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24512
コア周波数300 MHz900 MHz
Boost周波数1150 MHz925 MHz
トランジスタの数189 million1,500 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度26.4029.60
浮動小数点性能441.6 gflops947.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とRadeon R7 M465Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
IGPデータなし

メモリー

HD Graphics 630とRadeon R7 M465Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
最大メモリー容量64 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数システム使用4500 MHz
メモリー帯域幅データなし72 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 630とRadeon R7 M465Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

HD Graphics 630とRadeon R7 M465XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 630とRadeon R7 M465XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan+1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とRadeon R7 M465Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 630 3.09
R7 M465X 4.33
+40.1%

Radeon R7 M465Xは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 630を40%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 630 1197
R7 M465X 1676
+40%

Radeon R7 M465Xは、PassmarkにおいてHD Graphics 630を40%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 630およびRadeon R7 M465Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−40%
21−24
+40%
1440p64
−32.8%
85−90
+32.8%
4K13
−38.5%
18−20
+38.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry New Dawn 5
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5
−40%
7−8
+40%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 2
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とR7 M465Xの競争である:

  • R7 M465Xは1080pでは40%速い。
  • R7 M465Xは1440pでは33%速い。
  • R7 M465Xは4Kでは38%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.09 4.33
ノベルティ 1 1月 2017 15 5月 2016
最大メモリー容量 64 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm

Radeon R7 M465Xは、パフォーマンステストでHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 630とRadeon R7 M465Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
AMD Radeon R7 M465X
Radeon R7 M465X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1102 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRadeon R7 M465Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 630又はRadeon R7 M465Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。