Radeon R7 370対Quadro K2200

VS

パフォーマンス・スコア

R7 370
2015
4096 MB GDDR5
11.67
+27.1%

Radeon R7 370は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2200を27%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R7 370とQuadro K2200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位379442
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.382.91
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Maxwell (2014−2018)
コードネームTrinidad (Pitcairn)GM107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日5 5月 2015(9年 前)22 7月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$149 $395.75
今の価格$378 (2.5x)$313 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro K2200はR7 370より111%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 370とQuadro K2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 370とQuadro K2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024640
コア周波数データなし1046 MHz
Boost周波数975 MHz1124 MHz
トランジスタの数2,800 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)110 Watt68 Watt
テクスチャリングの速度62.4044.96
浮動小数点性能1,997 gflops1,439 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 370とQuadro K2200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ152 mm202 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pinなし

メモリー

Radeon R7 370とQuadro K2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数975 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s80.19 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R7 370とQuadro K2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R7 370とQuadro K2200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D-データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし

APIサポート

Radeon R7 370とQuadro K2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+データなし
CUDAデータなし5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 370とQuadro K2200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 370 11.67
+27.1%
Quadro K2200 9.18

Radeon R7 370は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K2200を27%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 370 4518
+27.2%
Quadro K2200 3552

Radeon R7 370は、PassmarkにおいてQuadro K2200を27%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 370およびQuadro K2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
+34.3%
35−40
−34.3%
1440p41
+36.7%
30−35
−36.7%
4K20
+42.9%
14−16
−42.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Horizon Zero Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのR7 370とQuadro K2200の競争である:

  • R7 370は1080pにおいてQuadro K2200より34.3%速い。
  • R7 370は1440pにおいてQuadro K2200より36.7%速い。
  • R7 370は4KにおいてQuadro K2200より42.9%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.67 9.18
ノベルティ 5 5月 2015 22 7月 2014
コスト $149 $395.75
消費電力(TDP) 110 ワット 68 ワット

Radeon R7 370は、パフォーマンステストでQuadro K2200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 370はパソコン用で、Quadro K2200はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon R7 370とQuadro K2200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 412 票

1から5のスケールでRadeon R7 370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 342 票

1から5のスケールでQuadro K2200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R7 370又はQuadro K2200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。