HD Graphics 505 vs Radeon R7 M465X

#広告 
アマゾンで購入
500 505 510 515 520 530
VS
#広告 
アマゾンで購入
R7 M380 R7 M465X R9 M360 R9 M365X R9 M370X Mac Edition R9 M375 R9 M375X

累積業績評価

HD Graphics 505とRadeon R7 M465Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 505
2016
8 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,10 Watt
0.86

R7 M465XはHD Graphics 505をベンチマーク集計結果に基づき397%も上回る。

内容

共有する。
HD Graphics 505 HD Graphics 505
R7 M465X R7 M465X

主な内容

HD Graphics 505とRadeon R7 M465Xのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1195721
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.04データなし
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームApollo Lake GT1.5Tropo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ９月 2016(9年 前)15 ５月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 505とRadeon R7 M465Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 505とRadeon R7 M465Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数144512
コア周波数200 MHz900 MHz
Boost周波数650 MHz925 MHz
トランジスタの数189 million1,500 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）10 Wattデータなし
テクスチャリングの速度11.7029.60
浮動小数点性能0.1872 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs316
TMUs1832
L1 Cacheデータなし128 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 505とRadeon R7 M465Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 505とRadeon R7 M465Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1125 MHz
メモリー帯域幅データなし72 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 505とRadeon R7 M465Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 505とRadeon R7 M465XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 505とRadeon R7 M465XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 505とRadeon R7 M465Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 505 0.86
R7 M465X 4.27
+397%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 505 360
サンプル: 249
R7 M465X 1786
+396%
サンプル: 15

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 505およびRadeon R7 M465Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−344%
40−45
+344%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−338%
35−40
+338%
Valorant 30−33
−367%
140−150
+367%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−378%
110−120
+378%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 14−16
−364%
65−70
+364%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%
Valorant 30−33
−367%
140−150
+367%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 14−16
−364%
65−70
+364%
Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−350%
27−30
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−350%
27−30
+350%
Valorant 30−33
−367%
140−150
+367%

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−380%
24−27
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−344%
40−45
+344%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−364%
65−70
+364%
Valorant 4−5
−350%
18−20
+350%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−350%
9−10
+350%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−350%
9−10
+350%

これが人気ゲームでのHD Graphics 505とR7 M465Xの競争である：

  • R7 M465Xは1080pでは344%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.86 4.27
ノベルティ 1 ９月 2016 15 ５月 2016
最大メモリー容量 8 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm

HD Graphics 505はほうが3ヶ月長い、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、R7 M465Xは 397% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon R7 M465Xは、パフォーマンステストでHD Graphics 505を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 505 HD Graphics 505
vs
8800M GTS GeForce 8800M GTS
R7 M465X Radeon R7 M465X
vs
GeForce MX130 GeForce MX130
HD Graphics 505 HD Graphics 505
vs
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
HD Graphics 5300 Intel Graphics 5300
vs
E9172 MXM E9172 MXM
HD Graphics 5300 Intel Graphics 5300
vs
9100M G mGPU 9100M G mGPU AMD
HD Graphics 5300 Intel Graphics 5300
vs
ATI Mobility X300 IGP X300 IGP
HD Graphics 5300 Intel Graphics 5300
vs
GTX 1660 Max-Q 1660 Max-Q
HD Graphics 5300 Intel Graphics 5300
vs
RTX PRO 5000 Blackwell 5000 Blackwell
HD Graphics 505 Intel Graphics 505
vs
R9 M370X Mac Edition M370X Mac Edition
HD Graphics 505 Intel Graphics 505
vs
GT 750M Mac Edition 750M Mac Edition
HD Graphics 505 Intel Graphics 505
vs
GTX 675MX Mac Edition 675MX Mac Edition
HD Graphics 505 Intel Graphics 505
vs
FX 5100 5100
HD Graphics 505 Intel Graphics 505
vs
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.6 293 票

1から5のスケールでHD Graphics 505を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでRadeon R7 M465Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 505やRadeon R7 M465Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。