HD Graphics 520対Intel Arc B580

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 520とArc B580を比較した。

HD Graphics 520
2015
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.16

Arc B580はHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき1760%も上回る。

主な内容

HD Graphics 520とArc B580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位875107
人気順の場所64トップ100圏外
費用対効果評価データなし94.05
電力効率9.8814.48
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Xe2 (2025)
コードネームSkylake GT2BMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)16 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 520とArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 520とArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1922560
コア周波数300 MHz2670 MHz
Boost周波数900 MHz2670 MHz
トランジスタの数189 million19,600 million
技術プロセス14 nm+5 nm
消費電力(TDP)15 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度21.60427.2
浮動小数点性能0.3456 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs380
TMUs24160
Tensor Coresデータなし160
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 520とArc B580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 520とArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用2375 MHz
メモリー帯域幅データなし456.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 520とArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 520とArc B580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 520とArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 520とArc B580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 520 2.16
Arc B580 40.17
+1760%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 520 831
Arc B580 15476
+1762%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 520およびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p20
−1650%
350−400
+1650%
Full HD11
−1045%
126
+1045%
1440p3−4
−2167%
68
+2167%
4K2−3
−1950%
41
+1950%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.98
1440pデータなし3.66
4Kデータなし6.07

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−4020%
206
+4020%
Counter-Strike 2 8−9
−1688%
143
+1688%
Cyberpunk 2077 4−5
−2700%
112
+2700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−2860%
148
+2860%
Battlefield 5 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Counter-Strike 2 8−9
−1363%
117
+1363%
Cyberpunk 2077 4−5
−2325%
97
+2325%
Far Cry 5 2−3
−8550%
173
+8550%
Fortnite 7
−2214%
160−170
+2214%
Forza Horizon 4 10−11
−1340%
140−150
+1340%
Forza Horizon 5 2−3
−9550%
193
+9550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1245%
140−150
+1245%
Valorant 40−45
−448%
210−220
+448%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1920%
101
+1920%
Battlefield 5 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Counter-Strike 2 8−9
−1200%
104
+1200%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−827%
270−280
+827%
Cyberpunk 2077 4−5
−1950%
82
+1950%
Dota 2 26
−1631%
450−500
+1631%
Far Cry 5 2−3
−7900%
160
+7900%
Fortnite 9−10
−1700%
160−170
+1700%
Forza Horizon 4 10−11
−1340%
140−150
+1340%
Forza Horizon 5 2−3
−8600%
174
+8600%
Grand Theft Auto V 3
−4567%
140
+4567%
Metro Exodus 3−4
−3433%
106
+3433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1245%
140−150
+1245%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−5800%
236
+5800%
Valorant 40−45
−448%
210−220
+448%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Counter-Strike 2 8−9
−1088%
95
+1088%
Cyberpunk 2077 4−5
−1825%
77
+1825%
Dota 2 22
−1718%
400−450
+1718%
Far Cry 5 2−3
−7350%
149
+7350%
Forza Horizon 4 10−11
−1340%
140−150
+1340%
Forza Horizon 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1245%
140−150
+1245%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1114%
85
+1114%
Valorant 40−45
−448%
210−220
+448%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1700%
160−170
+1700%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1729%
250−260
+1729%
Grand Theft Auto V 0−1 69
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 16−18
−1475%
250−260
+1475%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 1−2
−5500%
56
+5500%
Far Cry 5 3−4
−3567%
110
+3567%
Forza Horizon 4 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2167%
68
+2167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2350%
95−100
+2350%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Grand Theft Auto V 14−16
−420%
78
+420%
Valorant 10−11
−2170%
220−230
+2170%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 30
Dota 2 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Far Cry 5 2−3
−2850%
59
+2850%
Forza Horizon 4 0−1 70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1533%
45−50
+1533%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1500%
45−50
+1500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 520とArc B580の競争である:

  • Arc B580は900pでは1650%速い。
  • Arc B580は1080pでは1045%速い。
  • Arc B580は1440pでは2167%速い。
  • Arc B580は4Kでは1950%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Arc B580の方が9550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでArc B580が先行(86%)。
  • 8テスト(14%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.16 40.17
ノベルティ 1 9月 2015 16 1月 2025
最大メモリー容量 32 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 190 ワット

HD Graphics 520は166.7%高い最大VRAM量を持っています、1166.7%消費電力が低い。

一方、Arc B580は 1759.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B580は、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 520はノートブック用で、Arc B580はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
Intel Arc B580
Arc B580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3240 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 481 票

1から5のスケールでArc B580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 520やArc B580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。