HD Graphics 620対Radeon X800

VS

一般的な情報

HD Graphics 620とRadeon X800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位801不参加
人気順の場所61トップ100圏外
お得感0.51データなし
アーキテクチャーGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)R400 (2004−2008)
コードネームKaby-Lake GT2R430
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 8月 2016(7年前)1 10月 2004(19年前)
今の価格$353 $12.95

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とRadeon X800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とRadeon X800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24データなし
コア周波数300 MHz400 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数189 million160 million
技術プロセス14 nm110 nm
消費電力(TDP)15 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度25.204.800
浮動小数点性能403.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とRadeon X800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 620とRadeon X800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR
最大メモリー容量32 ギガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit256 Bit
メモリー周波数システム使用700 MHz
メモリー帯域幅データなし22.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 620とRadeon X800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

テクノロジー

HD Graphics 620とRadeon X800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 620とRadeon X800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0b (9_2)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan+N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とRadeon X800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 620 935
+1013%
ATI X800 84

HD Graphics 620は、PassmarkにおいてRadeon X800を1013%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 30 8月 2016 1 10月 2004
最大メモリー容量 32 ギガバイト 256 メガバイト
プロセス 14 nm 110 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 30 ワット

HD Graphics 620とRadeon X800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

HD Graphics 620はノートブック用で、Radeon X800はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 620とRadeon X800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
ATI Radeon X800
Radeon X800

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 2292 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 35 票

1から5のスケールでRadeon X800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 620又はRadeon X800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。