HD Graphics 620 vs ATI Radeon X800

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 620 e di Radeon X800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni837non estimato
Posto per popolarità63non nella top-100
Efficienza energetica11.17non disponibile
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)R400 (2004−2008)
Nome in codiceKaby Lake GT2R430
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (8 anni fa)1 ottobre 2004 (20 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 620 e Radeon X800: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 620 e Radeon X800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192non disponibile
Frequenza di nucleo300 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHznon disponibile
Numero di transistori189 million160 million
Processo tecnologico14 nm++110 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt30 Watt
Velocità di testurizzazione24.004.800
Prestazioni con la virgola mobile0.384 TFLOPSnon disponibile
ROPs312
TMUs2412

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 620 e Radeon X800 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 1.0 x16
GrossezzaIGP1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 620 e Radeon X800: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR
Spazio massimo di memoria32 GB256 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica256 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica350 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile22.4 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 620 e Radeon X800 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 620 e Radeon X800. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 620 e Radeon X800, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)9.0b (9_2)
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 620 e Radeon X800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 620 935
+1013%
ATI X800 84

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 30 agosto 2016 1 ottobre 2004
Spazio massimo di memoria 32 GB 256 MB
Processo tecnologico 14 nm 110 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 30 watt

HD Graphics 620 ha un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, un processo litografico 685.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Non riusciamo a decidere tra HD Graphics 620 e Radeon X800. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 620 e Radeon X800, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
ATI Radeon X800
Radeon X800

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 2645 voti

Valuti HD Graphics 620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 38 voti

Valuti Radeon X800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 620 e Radeon X800, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.