HD Graphics 620対RTX A2000

性能のランキングでの位	805	127
人気順の場所	50	トップ100圏外
お得感	0.38	19.06
アーキテクチャー	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Kaby-Lake GT2	GA106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	30 ８月 2016(7年前)	10 ８月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$449
今の価格	$353	$567 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX A2000はHD Graphics 620より4916%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とRTX A2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とRTX A2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	3328
コア周波数	300 MHz	データなし
Boost周波数	1050 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	189 million	12,000 million
技術プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	25.20	124.8
浮動小数点性能	403.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とRTX A2000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	167 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

HD Graphics 620とRTX A2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	システム使用	12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

HD Graphics 620とRTX A2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

テクノロジー

HD Graphics 620とRTX A2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

HD Graphics 620とRTX A2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	データなし	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とRTX A2000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 620 2.42

RTX A2000 35.64
+1373%

RTX A2000は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 620を1373%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 620 935

RTX A2000 13771
+1373%

RTX A2000は、PassmarkにおいてHD Graphics 620を1373%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 620およびRTX A2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−1367%

220−230
+1367%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−1300%

70−75
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Battlefield 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Cyberpunk 2077	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Far Cry 5	6 −1317%	85−90 +1317%
Far Cry New Dawn	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Forza Horizon 4	11 −1355%	160−170 +1355%
Hitman 3	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1367%	220−230 +1367%
Metro Exodus	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1317%	170−180 +1317%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1250%	27−30 +1250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Battlefield 5	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Cyberpunk 2077	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Far Cry 5	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Far Cry New Dawn	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Forza Horizon 4	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Hitman 3	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1367%	220−230 +1367%
Metro Exodus	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Red Dead Redemption 2	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1317%	170−180 +1317%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −1300%	70−75 +1300%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1250%	27−30 +1250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Cyberpunk 2077	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Far Cry 5	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Forza Horizon 4	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1367%	220−230 +1367%
Metro Exodus	1−2 −1300%	14−16 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1250%	27−30 +1250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1300%

70−75
+1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Far Cry New Dawn	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1300%	14−16 +1300%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Forza Horizon 4	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1329%	100−105 +1329%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Horizon Zero Dawn	2−3 −1250%	27−30 +1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Metro Exodus	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1233%

40−45
+1233%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とRTX A2000の競争である：

RTX A2000は1080pでは1367%速い。

メリットとデメリット

性能評価	2.42	35.64
ノベルティ	30 ８月 2016	10 ８月 2021
最大メモリー容量	32 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	70 ワット