HD Graphics 620対GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.42
+55.1%

HD Graphics 620は、GeForce GTX 660M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき、55%も上回っています。

一般的な情報

HD Graphics 620とGeForce GTX 660M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位805926
人気順の場所50トップ100圏外
お得感0.400.04
アーキテクチャーGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Kepler (2012−2018)
コードネームKaby-Lake GT2GK107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 8月 2016(7年 前)1 4月 2013(11年 前)
今の価格$353 $149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 620はGTX 660M Mac Editionより900%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とGeForce GTX 660M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とGeForce GTX 660M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24384
コア周波数300 MHz950 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数189 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度25.2030.40
浮動小数点性能403.2 gflops729.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とGeForce GTX 660M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1MXM-B (3.0)
データなしMXM Module
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 620とGeForce GTX 660M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
最大メモリー容量32 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数システム使用5000 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 620とGeForce GTX 660M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

HD Graphics 620とGeForce GTX 660M Mac EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 620とGeForce GTX 660M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan+1.1.126
CUDAデータなし3.0

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 620およびGeForce GTX 660M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
+55.6%
9−10
−55.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とGTX 660M Mac Editionの競争である:

  • HD Graphics 620は1080pでは56%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.42 1.56
ノベルティ 30 8月 2016 1 4月 2013
最大メモリー容量 32 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

HD Graphics 620は、パフォーマンステストでGeForce GTX 660M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 620はノートブック用で、GeForce GTX 660M Mac Editionはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 620とGeForce GTX 660M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 2388 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 620又はGeForce GTX 660M Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。