HD Graphics 2500対GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 2500
2012
0.68

GeForce GTX 660M Mac EditionはHD Graphics 2500をベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 2500とGeForce GTX 660M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1138926
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.04
アーキテクチャーGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)Kepler (2012−2018)
コードネームIvy Bridge GT1GK107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 4月 2012(12年 前)1 4月 2013(11年 前)
今の価格$521 $149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 2500とGTX 660M Mac Editionのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とGeForce GTX 660M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とGeForce GTX 660M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6384
コア周波数650 MHz950 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数392 million1,270 million
技術プロセス22 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown50 Watt
テクスチャリングの速度6.90030.40
浮動小数点性能13.8 gflops729.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とGeForce GTX 660M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 1.0 x16MXM-B (3.0)
データなしMXM Module
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 2500とGeForce GTX 660M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用512 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数システム使用5000 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 2500とGeForce GTX 660M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

HD Graphics 2500とGeForce GTX 660M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.1.126
CUDAデータなし3.0

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 2500およびGeForce GTX 660M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7
−129%
16−18
+129%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16−18
+129%
Watch Dogs: Legion 10−11
−110%
21−24
+110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 10−11
−110%
21−24
+110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 10−11
−110%
21−24
+110%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2500とGTX 660M Mac Editionの競争である:

  • GTX 660M Mac Editionは1080pでは129%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.68 1.56
ノベルティ 1 4月 2012 1 4月 2013
プロセス 22 nm 28 nm

GeForce GTX 660M Mac Editionは、パフォーマンステストでHD Graphics 2500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 2500はノートブック用で、GeForce GTX 660M Mac Editionはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 2500とGeForce GTX 660M Mac Editionのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1178 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 2500又はGeForce GTX 660M Mac Editionについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。