HD Graphics 620対GeForce GTS 360M

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.42
+44%

HD Graphics 620はGeForce GTS 360Mをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

一般的な情報

HD Graphics 620とGeForce GTS 360Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位805894
人気順の場所41トップ100圏外
お得感0.430.14
アーキテクチャーGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)GT2xx (2009−2012)
コードネームKaby-Lake GT2N11E-GS1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 8月 2016(7年 前)7 1月 2010(14年 前)
今の価格$353 $230

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 620はGTS 360Mより207%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とGeForce GTS 360Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とGeForce GTS 360Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2496
CUDAコンベヤーの数データなし96
コア周波数300 MHz575 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数189 million727 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt38 Watt
テクスチャリングの速度25.2017.60
浮動小数点性能403.2 gflops275.71 gflops
GFLOPSデータなし413

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とGeForce GTS 360Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x1MXM-II
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポートデータなし+
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

メモリー

HD Graphics 620とGeForce GTS 360Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3, GDDR3, GDDR5
最大メモリー容量32 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数システム使用Up to 2000 MHz
メモリー帯域幅データなし57.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics 620とGeForce GTS 360Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

テクノロジー

HD Graphics 620とGeForce GTS 360MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0
Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 620とGeForce GTS 360MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan+N/A
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とGeForce GTS 360Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 620 2.42
+44%
GTS 360M 1.68

HD Graphics 620は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTS 360Mを44%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 620 935
+43.6%
GTS 360M 651

HD Graphics 620は、PassmarkにおいてGeForce GTS 360Mを44%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 620 5803
+5.1%
GTS 360M 5522

HD Graphics 620は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTS 360Mを5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 620およびGeForce GTS 360Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24−27
+33.3%
18
−33.3%
Full HD14
−50%
21
+50%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 6
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とGTS 360Mの競争である:

  • HD Graphics 620は900pでは33%速い。
  • GTS 360Mは1080pでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD Graphics 620はGTS 360Mよりも300%速い。
  • Far Cry 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTS 360MはHD Graphics 620よりも17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 37テストでHD Graphics 620が先行(86%)。
  • 1テストでGTS 360Mが先行(2%)。
  • 5テスト(12%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 2.42 1.68
ノベルティ 30 8月 2016 7 1月 2010
最大メモリー容量 32 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 38 ワット

HD Graphics 620は、パフォーマンステストでGeForce GTS 360Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


HD Graphics 620とGeForce GTS 360Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 2357 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 27 票

1から5のスケールでGeForce GTS 360Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 620又はGeForce GTS 360Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。