HD Graphics 610対NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 610とGeForce RTX 3090を比較した。

HD Graphics 610
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,5 Watt
1.59

RTX 3090はHD Graphics 610をベンチマーク集計結果に基づき3652%も上回る。

主な内容

HD Graphics 610とGeForce RTX 3090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位92630
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし14.97
電力効率25.3113.56
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームKaby Lake GT1GA102
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 8月 2016(8年 前)1 9月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 610とGeForce RTX 3090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 610とGeForce RTX 3090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9610496
コア周波数300 MHz1395 MHz
Boost周波数900 MHz1695 MHz
トランジスタの数189 million28,300 million
技術プロセス14 nm++8 nm
消費電力(TDP)5 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度10.80556.0
浮動小数点性能0.1728 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs2112
TMUs12328
Tensor Coresデータなし328
Ray Tracing Coresデータなし82

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 610とGeForce RTX 3090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし336 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 610とGeForce RTX 3090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6X
最大メモリー容量32 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用384 Bit
メモリー周波数システム使用1219 MHz
メモリー帯域幅データなし936.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 610とGeForce RTX 3090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 610とGeForce RTX 3090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 610とGeForce RTX 3090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 610とGeForce RTX 3090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 610 1.59
RTX 3090 59.65
+3652%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 610 712
RTX 3090 26674
+3646%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 610 880
RTX 3090 61518
+6891%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 610 3715
RTX 3090 124350
+3247%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 610 608
RTX 3090 47241
+7676%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 610 5281
RTX 3090 231612
+4286%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

HD Graphics 610 41957
RTX 3090 779348
+1758%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 610およびGeForce RTX 3090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7
−2657%
193
+2657%
1440p3−4
−4133%
127
+4133%
4K2−3
−4200%
86
+4200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし7.77
1440pデータなし11.80
4Kデータなし17.43

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−6520%
331
+6520%
Counter-Strike 2 0−1 349
Cyberpunk 2077 4−5
−5125%
209
+5125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−5140%
262
+5140%
Battlefield 5 4−5
−4200%
172
+4200%
Counter-Strike 2 0−1 347
Cyberpunk 2077 4−5
−4350%
178
+4350%
Far Cry 5 3
−6833%
208
+6833%
Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%
Forza Horizon 4 9−10
−2722%
254
+2722%
Forza Horizon 5 1−2
−20900%
210
+20900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
Valorant 35−40
−876%
350−400
+876%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−3020%
156
+3020%
Battlefield 5 4−5
−3850%
158
+3850%
Counter-Strike 2 0−1 309
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−672%
270−280
+672%
Cyberpunk 2077 4−5
−3750%
154
+3750%
Dota 2 12
−1708%
217
+1708%
Far Cry 5 1−2
−19500%
196
+19500%
Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%
Forza Horizon 4 9−10
−2644%
247
+2644%
Forza Horizon 5 1−2
−19400%
195
+19400%
Grand Theft Auto V 3−4
−5600%
171
+5600%
Metro Exodus 3−4
−5767%
176
+5767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−5171%
369
+5171%
Valorant 35−40
−876%
350−400
+876%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−3550%
146
+3550%
Cyberpunk 2077 4−5
−3300%
136
+3300%
Dota 2 11
−1836%
213
+1836%
Far Cry 5 1−2
−18200%
183
+18200%
Forza Horizon 4 9−10
−2311%
217
+2311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2500%
182
+2500%
Valorant 35−40
−700%
296
+700%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−23000%
231
+23000%
Counter-Strike: Global Offensive 10−12
−4400%
450−500
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−994%
170−180
+994%
Valorant 10−12
−3891%
400−450
+3891%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−9200%
93
+9200%
Far Cry 5 2−3
−8450%
171
+8450%
Forza Horizon 4 4−5
−4825%
197
+4825%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5000%
153
+5000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−5800%
55−60
+5800%
Grand Theft Auto V 14−16
−1113%
182
+1113%
Valorant 9−10
−3578%
300−350
+3578%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 46
Dota 2 3−4
−6633%
202
+6633%
Far Cry 5 2−3
−5300%
108
+5300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 150
+0%
150
+0%
Metro Exodus 115
+0%
115
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130
+0%
130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 59
+0%
59
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+0%
154
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 113
+0%
113
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 610とRTX 3090の競争である:

  • RTX 3090は1080pでは2657%速い。
  • RTX 3090は1440pでは4133%速い。
  • RTX 3090は4Kでは4200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 3090の方が23000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでRTX 3090が先行(85%)。
  • 9テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.59 59.65
ノベルティ 30 8月 2016 1 9月 2020
最大メモリー容量 32 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 350 ワット

HD Graphics 610は33.3%高い最大VRAM量を持っています、6900%消費電力が低い。

一方、RTX 3090は 3651.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでHD Graphics 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 610はノートブック用で、GeForce RTX 3090はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 556 票

1から5のスケールでHD Graphics 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79390 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 610やGeForce RTX 3090に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。