HD Graphics 5600対NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

VS

累積業績評価

HD Graphics 5600とGeForce 8700M GT SLIの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 5600
2014
15 Watt
4.35
+513%

HD Graphics 5600は8700M GT SLIをベンチマーク集計結果に基づき513%も上回る。

主な内容

HD Graphics 5600とGeForce 8700M GT SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6831192
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.490.95
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)G8x (2007)
コードネームBroadwell GT2NB8E-SE
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 9月 2014(10年 前)18 9月 2007(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5600とGeForce 8700M GT SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5600とGeForce 8700M GT SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19264
コア周波数300 MHz625 MHz
Boost周波数1050 MHzデータなし
トランジスタの数1,300 million578 Million
技術プロセス14 nm80 nm
消費電力(TDP)15 Watt58 Watt
テクスチャリングの速度25.20データなし
浮動小数点性能0.4032 TFLOPSデータなし
ROPs3データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5600とGeForce 8700M GT SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 5600とGeForce 8700M GT SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用800 MHz
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 5600とGeForce 8700M GT SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

HD Graphics 5600とGeForce 8700M GT SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 5600とGeForce 8700M GT SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)10
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.4データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 5600およびGeForce 8700M GT SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12
+1100%
1−2
−1100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Sons of the Forest 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
Sons of the Forest 5−6 0−1
Valorant 55−60
+100%
27−30
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+271%
21−24
−271%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
Sons of the Forest 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Valorant 55−60
+100%
27−30
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 35−40
+200%
12−14
−200%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
Sons of the Forest 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−100%
6−7
+100%
Valorant 55−60
+100%
27−30
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+575%
4−5
−575%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+325%
8−9
−325%
Valorant 45−50
+600%
7−8
−600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Sons of the Forest 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%
Sons of the Forest 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのHD Graphics 5600と8700M GT SLIの競争である:

  • HD Graphics 5600は1080pでは1100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、HD Graphics 5600の方が1300%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、8700M GT SLIの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでHD Graphics 5600が先行(94%)。
  • 1テストで8700M GT SLIが先行(3%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.35 0.71
ノベルティ 5 9月 2014 18 9月 2007
プロセス 14 nm 80 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 58 ワット

HD Graphics 5600は 512.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、286.7%消費電力が低い。

HD Graphics 5600は、パフォーマンステストでGeForce 8700M GT SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 5600
HD Graphics 5600
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 28 票

1から5のスケールでHD Graphics 5600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 票

1から5のスケールでGeForce 8700M GT SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 5600やGeForce 8700M GT SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。