HD Graphics 5500対GeForce RTX 3070

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 5500
2015
15 Watt
1.50

GeForce RTX 3070はHD Graphics 5500をベンチマーク集計結果に基づき3762%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 5500とGeForce RTX 3070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位93331
人気順の場所7846
お得感0.0625.92
アーキテクチャーGen. 8 Broadwell (2014−2015)Ampere (2020−2022)
コードネームBroadwell GT2Ampere GA104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2015(9年 前)16 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499
今の価格$410 $662 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3070はHD Graphics 5500より43100%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 5500とGeForce RTX 3070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 5500とGeForce RTX 3070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数245888
コア周波数300 MHz1500 MHz
Boost周波数950 MHz1725 MHz
トランジスタの数1,300 million17,400 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)15 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度22.80317.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 5500とGeForce RTX 3070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x1PCIe 4.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

メモリー

HD Graphics 5500とGeForce RTX 3070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit256 Bit
メモリー周波数システム使用14000 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics 5500とGeForce RTX 3070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

HD Graphics 5500とGeForce RTX 3070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.801.2
CUDAデータなし8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 5500とGeForce RTX 3070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 5500 1.50
RTX 3070 57.93
+3762%

GeForce RTX 3070は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 5500を3762%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 5500 581
RTX 3070 22393
+3754%

GeForce RTX 3070は、PassmarkにおいてHD Graphics 5500を3754%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 5500 979
RTX 3070 43005
+4293%

GeForce RTX 3070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 5500を4293%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 5500 4798
RTX 3070 88744
+1750%

GeForce RTX 3070は、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 5500を1750%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 5500 663
RTX 3070 31020
+4579%

GeForce RTX 3070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 5500を4579%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 5500 5544
RTX 3070 154864
+2693%

GeForce RTX 3070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 5500を2693%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

HD Graphics 5500 58776
RTX 3070 502470
+755%

GeForce RTX 3070は、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 5500を755%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 5500 3
RTX 3070 188
+7138%

GeForce RTX 3070は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてHD Graphics 5500を7138%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 5500 12
RTX 3070 76
+519%

GeForce RTX 3070は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてHD Graphics 5500を519%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 5500 2
RTX 3070 13
+433%

GeForce RTX 3070は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてHD Graphics 5500を433%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 5500 7
RTX 3070 115
+1513%

GeForce RTX 3070は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてHD Graphics 5500を1513%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 5500 7
RTX 3070 61
+834%

GeForce RTX 3070は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてHD Graphics 5500を834%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 5500 1
RTX 3070 44
+4260%

GeForce RTX 3070は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてHD Graphics 5500を4260%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 5500 4
RTX 3070 160
+3710%

GeForce RTX 3070は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてHD Graphics 5500を3710%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

HD Graphics 5500 0
RTX 3070 13
+12700%

GeForce RTX 3070は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてHD Graphics 5500を12700%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 5500およびGeForce RTX 3070のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p13
−3746%
500−550
+3746%
Full HD10
−1360%
146
+1360%
1440p2−3
−4850%
99
+4850%
4K1−2
−6600%
67
+6600%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3575%
147
+3575%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−12400%
125
+12400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3025%
120−130
+3025%
Cyberpunk 2077 4−5
−3375%
139
+3375%
Far Cry 5 7−8
−1314%
95−100
+1314%
Far Cry New Dawn 1−2
−12700%
120−130
+12700%
Forza Horizon 4 6−7
−2717%
160−170
+2717%
Hitman 3 4−5
−4175%
171
+4175%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2115%
288
+2115%
Red Dead Redemption 2 6
−1867%
118
+1867%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−3010%
311
+3010%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−10600%
107
+10600%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3025%
120−130
+3025%
Cyberpunk 2077 4−5
−3050%
126
+3050%
Far Cry 5 9
−933%
93
+933%
Far Cry New Dawn 1−2
−6000%
61
+6000%
Forza Horizon 4 6−7
−2717%
160−170
+2717%
Hitman 3 4−5
−2400%
100
+2400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1838%
252
+1838%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3800%
117
+3800%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1940%
204
+1940%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−5650%
230
+5650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8000%
81
+8000%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3025%
120−130
+3025%
Cyberpunk 2077 4−5
−2450%
102
+2450%
Far Cry 5 7−8
−1314%
95−100
+1314%
Forza Horizon 4 6−7
−2717%
160−170
+2717%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1292%
181
+1292%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
−5950%
121
+5950%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3767%
116
+3767%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−6150%
120−130
+6150%
Far Cry New Dawn 1−2
−14300%
144
+14300%
Red Dead Redemption 2 0−1 63

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2200%
90−95
+2200%
Cyberpunk 2077 1−2
−6100%
62
+6100%
Far Cry 5 2−3
−5850%
119
+5850%
Forza Horizon 4 1−2
−13100%
130−140
+13100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2820%
146
+2820%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−9600%
95−100
+9600%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−1283%
83
+1283%
Horizon Zero Dawn 2−3
−4050%
80−85
+4050%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 48
Assassin's Creed Valhalla 0−1 43
Horizon Zero Dawn 2−3
−4350%
89
+4350%
Metro Exodus 4−5
−1675%
71
+1675%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2200%
69
+2200%

これが人気ゲームでのHD Graphics 5500とRTX 3070の競争である:

  • RTX 3070は900pでは3746%速い。
  • RTX 3070は1080pでは1360%速い。
  • RTX 3070は1440pでは4850%速い。
  • RTX 3070は4Kでは6600%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 3070の方が14300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3070はすべての43でHD Graphics 5500を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 1.50 57.93
ノベルティ 5 1月 2015 16 9月 2020
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 220 ワット

GeForce RTX 3070は、パフォーマンステストでHD Graphics 5500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 5500はノートブック用で、GeForce RTX 3070はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 5500とGeForce RTX 3070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1394 票

1から5のスケールでHD Graphics 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9757 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 5500又はGeForce RTX 3070について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。