HD Graphics 530対ATI Radeon HD 2600 XT

性能のランキングでの位	823	1167
人気順の場所	94	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.02
電力効率	11.92	1.12
アーキテクチャー	Generation 9.0 (2015−2016)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	Skylake GT2	RV630
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2015(9年前)	28 ６月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 530とRadeon HD 2600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 530とRadeon HD 2600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	120
コア周波数	350 MHz	800 MHz
Boost周波数	950 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	390 million
技術プロセス	14 nm+	65 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	22.80	6.400
浮動小数点性能	0.3648 TFLOPS	0.192 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	24	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 530とRadeon HD 2600 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 1.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 530とRadeon HD 2600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR3
最大メモリー容量	64 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	700 MHz
メモリー帯域幅	データなし	22.4 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 530とRadeon HD 2600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

2x DVI, 1x S-Video

対応技術

HD Graphics 530とRadeon HD 2600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

HD Graphics 530とRadeon HD 2600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	10.0 (10_0)
シェーダーモデル	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	+	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 530とRadeon HD 2600 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 530 2.60
+256%

ATI HD 2600 XT 0.73

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 530 1001
+255%

ATI HD 2600 XT 282

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 530およびRadeon HD 2600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 +333%	3−4 −333%
4K	7 +600%	1−2 −600%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	66.33
4K	データなし	199.00

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Elden Ring	6−7 +500%	1−2 −500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Valorant	2−3	0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Dota 2	8 +300%	2−3 −300%
Elden Ring	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Fortnite	14−16 +367%	3−4 −367%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +271%	7−8 −271%
Red Dead Redemption 2	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +500%	1−2 −500%
Valorant	2−3	0−1
World of Tanks	45−50 +300%	12−14 −300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Dota 2	20 +300%	5−6 −300%
Far Cry 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +300%	6−7 −300%
Valorant	2−3	0−1

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Elden Ring	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +260%	5−6 −260%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
World of Tanks	16−18 +325%	4−5 −325%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	30−35 +300%	8−9 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
Valorant	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +300%	4−5 −300%
Elden Ring	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +275%	4−5 −275%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	7 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Valorant	2−3	0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 530とATI HD 2600 XTの競争である：

HD Graphics 530は1080pでは333%速い。
HD Graphics 530は4Kでは600%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.60	0.73
ノベルティ	1 ９月 2015	28 ６月 2007
最大メモリー容量	64 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	14 nm	65 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	45 ワット