HD Graphics 515対NVIDIA Quadro P500

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 515とQuadro P500を比較した。

HD Graphics 515
2015
15 Watt
1.52

P500はHD Graphics 515をベンチマーク集計結果に基づき159%も上回る。

主な内容

HD Graphics 515とQuadro P500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1014749
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.7916.83
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Pascal (2016−2021)
コードネームSkylake GT2GP108
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 9月 2015(10年 前)5 1月 2018(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 515とQuadro P500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 515とQuadro P500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192256
コア周波数300 MHz1455 MHz
Boost周波数800 MHz1518 MHz
トランジスタの数データなし1,800 million
技術プロセス14 nm+14 nm
消費電力(TDP)15 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度19.2024.29
浮動小数点性能0.3072 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs316
TMUs2416
L1 Cacheデータなし96 キロバイト
L2 Cacheデータなし512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 515とQuadro P500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 515とQuadro P500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR5
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1253 MHz
メモリー帯域幅データなし40.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 515とQuadro P500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

HD Graphics 515とQuadro P500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 515とQuadro P500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 515とQuadro P500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 515 1.52
Quadro P500 3.94
+159%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 515 636
サンプル: 1479
Quadro P500 1646
+159%
サンプル: 187

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 515 1014
Quadro P500 3022
+198%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 515 692
Quadro P500 2255
+226%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 515 5467
Quadro P500 12868
+135%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 515およびQuadro P500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−81.8%
20
+81.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Counter-Strike 2 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 3−4
−367%
14
+367%
Fortnite 5−6
−360%
21−24
+360%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
Forza Horizon 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
Valorant 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%

Full HD
High

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Counter-Strike 2 0−1 16−18
Counter-Strike: Global Offensive 20
−255%
70−75
+255%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 9
−444%
49
+444%
Far Cry 5 3−4
−300%
12
+300%
Fortnite 5−6
−360%
21−24
+360%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
Forza Horizon 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−100%
14
+100%
Valorant 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 3−4
−433%
16−18
+433%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 8
−463%
45
+463%
Far Cry 5 3−4
−167%
8
+167%
Forza Horizon 4 9−10
−111%
18−20
+111%
Hogwarts Legacy 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−60%
16−18
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Valorant 35−40
−54.3%
50−55
+54.3%

Full HD
Epic

Fortnite 5−6
−360%
21−24
+360%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−200%
30−33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−113%
30−35
+113%
Valorant 7−8
−486%
40−45
+486%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Valorant 7−8
−186%
20−22
+186%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−550%
12−14
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 515とQuadro P500の競争である:

  • Quadro P500は1080pでは82%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Quadro P500の方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでQuadro P500が先行(91%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.52 3.94
ノベルティ 1 9月 2015 5 1月 2018
消費電力(TDP) 15 ワット 18 ワット

HD Graphics 515は20%消費電力が低い。

一方、Quadro P500は 159.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

Quadro P500は、パフォーマンステストでHD Graphics 515を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 515はノートブック用で、Quadro P500はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 515
HD Graphics 515
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 66 票

1から5のスケールでHD Graphics 515を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 31 票

1から5のスケールでQuadro P500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 515やQuadro P500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。