HD Graphics 510対AMD Radeon RX 9070

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 510とRadeon RX 9070を比較した。

HD Graphics 510
2015
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.56

RX 9070はHD Graphics 510をベンチマーク集計結果に基づき3867%も上回る。

主な内容

HD Graphics 510とRadeon RX 9070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位99541
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし61.95
電力効率7.3619.90
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 4.0 (2025)
コードネームSkylake GT1Navi 48
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 9月 2015(9年 前)6 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 510とRadeon RX 9070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 510とRadeon RX 9070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数963584
コア周波数300 MHz1330 MHz
Boost周波数900 MHz2520 MHz
トランジスタの数189 million53,900 million
技術プロセス14 nm+5 nm
消費電力(TDP)15 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度10.80564.5
浮動小数点性能0.1728 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs3128
TMUs12224
Tensor Coresデータなし112
Ray Tracing Coresデータなし56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 510とRadeon RX 9070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 5.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 510とRadeon RX 9070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用2518 MHz
メモリー帯域幅データなし644.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 510とRadeon RX 9070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

対応技術

HD Graphics 510とRadeon RX 9070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 510とRadeon RX 9070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 510とRadeon RX 9070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 510 1.56
RX 9070 61.89
+3867%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 510 621
RX 9070 24711
+3879%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 510 847
RX 9070 89815
+10504%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 510 3798
RX 9070 139086
+3562%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 510 621
RX 9070 59022
+9404%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 510 5664
RX 9070 155274
+2641%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

HD Graphics 510 43274
RX 9070 737404
+1604%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 510およびRadeon RX 9070のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−4800%
196
+4800%
1440p2−3
−5850%
119
+5850%
4K1−2
−7400%
75
+7400%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.80
1440pデータなし4.61
4Kデータなし7.32

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−6120%
311
+6120%
Cyberpunk 2077 3−4
−4833%
140−150
+4833%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−4780%
244
+4780%
Battlefield 5 3−4
−5433%
160−170
+5433%
Cyberpunk 2077 3−4
−4833%
140−150
+4833%
Far Cry 5 3−4
−9667%
293
+9667%
Fortnite 5−6
−5480%
270−280
+5480%
Forza Horizon 4 8−9
−2788%
230−240
+2788%
Forza Horizon 5 2−3
−8800%
170−180
+8800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
Valorant 35−40
−837%
300−350
+837%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−4080%
209
+4080%
Battlefield 5 3−4
−5433%
160−170
+5433%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−742%
270−280
+742%
Cyberpunk 2077 3−4
−4833%
140−150
+4833%
Dota 2 18−20
−3789%
700−750
+3789%
Far Cry 5 3−4
−9367%
284
+9367%
Fortnite 5−6
−5480%
270−280
+5480%
Forza Horizon 4 8−9
−2788%
230−240
+2788%
Forza Horizon 5 2−3
−8800%
170−180
+8800%
Grand Theft Auto V 2−3
−8000%
160−170
+8000%
Metro Exodus 3−4
−4933%
150−160
+4933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−6229%
443
+6229%
Valorant 35−40
−837%
300−350
+837%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−3980%
204
+3980%
Battlefield 5 3−4
−5433%
160−170
+5433%
Cyberpunk 2077 3−4
−4833%
140−150
+4833%
Dota 2 18−20
−3789%
700−750
+3789%
Far Cry 5 3−4
−8867%
269
+8867%
Forza Horizon 4 8−9
−2788%
230−240
+2788%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1660%
170−180
+1660%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3471%
250
+3471%
Valorant 35−40
−837%
300−350
+837%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−5480%
270−280
+5480%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−17400%
170−180
+17400%
Counter-Strike: Global Offensive 10−11
−4340%
400−450
+4340%
Grand Theft Auto V 0−1 120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
Valorant 8−9
−4700%
350−400
+4700%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Far Cry 5 1−2
−24300%
244
+24300%
Forza Horizon 4 4−5
−4775%
190−200
+4775%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−19000%
191
+19000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−800%
140−150
+800%
Valorant 8−9
−3950%
300−350
+3950%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 35−40
Dota 2 2−3
−3650%
75−80
+3650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 147
+0%
147
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 166
+0%
166
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 79
+0%
79
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 510とRX 9070の競争である:

  • RX 9070は1080pでは4800%速い。
  • RX 9070は1440pでは5850%速い。
  • RX 9070は4Kでは7400%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX 9070の方が24300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 46テストでRX 9070が先行(75%)。
  • 15テスト(25%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.56 61.89
ノベルティ 1 9月 2015 6 3月 2025
最大メモリー容量 32 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 220 ワット

HD Graphics 510は100%高い最大VRAM量を持っています、1366.7%消費電力が低い。

一方、RX 9070は 3867.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9070は、パフォーマンステストでHD Graphics 510を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 510はノートブック用で、Radeon RX 9070はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 390 票

1から5のスケールでHD Graphics 510を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 400 票

1から5のスケールでRadeon RX 9070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 510やRadeon RX 9070に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。