HD Graphics 510対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 510とRTX 2000 Ada Generationを比較した。

HD Graphics 510
2015
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
1.61
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
45.91
+2752%

RTX 2000 Ada GenerationはHD Graphics 510をベンチマーク集計結果に基づき2752%も上回る。

主な内容

HD Graphics 510とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位95272
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし81.29
電力効率7.4345.42
アーキテクチャーGeneration 9.0 (2015−2016)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームSkylake GT1AD107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日1 9月 2015(9年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 510とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 510とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962816
コア周波数300 MHz1620 MHz
Boost周波数900 MHz2130 MHz
トランジスタの数189 million18,900 million
技術プロセス14 nm+5 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度10.80187.4
浮動小数点性能0.1728 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs348
TMUs1288
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Coresデータなし22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 510とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 510とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 510とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

対応技術

HD Graphics 510とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

HD Graphics 510とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 510とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 510 1.61
RTX 2000 Ada Generation 45.91
+2752%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 510 622
RTX 2000 Ada Generation 17715
+2748%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 510およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry New Dawn 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Forza Horizon 4 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Hitman 3 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2650%
220−230
+2650%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2627%
900−950
+2627%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry New Dawn 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Forza Horizon 4 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Hitman 3 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Red Dead Redemption 2 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2650%
220−230
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2627%
900−950
+2627%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Cyberpunk 2077 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Far Cry 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Forza Horizon 4 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Hitman 3 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2650%
220−230
+2650%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2627%
300−310
+2627%
Watch Dogs: Legion 30−35
−2627%
900−950
+2627%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2650%
55−60
+2650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry New Dawn 2−3
−2650%
55−60
+2650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Hitman 3 7−8
−2614%
190−200
+2614%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2700%
140−150
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 7−8
−2614%
190−200
+2614%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2650%
110−120
+2650%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2733%
85−90
+2733%

長所と短所のまとめ


性能評価 1.61 45.91
ノベルティ 1 9月 2015 12 2月 2024
最大メモリー容量 32 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

HD Graphics 510は100%高い最大VRAM量を持っています、366.7%消費電力が低い。

一方、RTX 2000 Ada Generationは 2751.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでHD Graphics 510を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 510はパソコン用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 510とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 510
HD Graphics 510
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 368 票

1から5のスケールでHD Graphics 510を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 510又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。