HD Graphics 620対RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 620とRTX 2000 Ada Generationを比較した。

HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.42
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.35
+1815%

RTX 2000 Ada GenerationはHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき1815%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 620とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位80463
人気順の場所51トップ100圏外
お得感0.36データなし
アーキテクチャーGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Ada Lovelace
コードネームKaby-Lake GT2AD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 8月 2016(7年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649
今の価格$353 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 620とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 620とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数242816
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1050 MHz2130 MHz
トランジスタの数189 million18,900 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度25.20187.4
浮動小数点性能403.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 620とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 620とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数システム使用16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし256.0 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 620とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

テクノロジー

HD Graphics 620とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 620とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan+1.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 620とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 620 2.42
RTX 2000 Ada Generation 46.35
+1815%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 620を1815%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics 620 935
RTX 2000 Ada Generation 17901
+1815%

RTX 2000 Ada Generationは、PassmarkにおいてHD Graphics 620を1815%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 620およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD15
−1767%
280−290
+1767%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Far Cry 5 6
−1733%
110−120
+1733%
Far Cry New Dawn 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Forza Horizon 4 11
−1809%
210−220
+1809%
Hitman 3 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1809%
210−220
+1809%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1767%
280−290
+1767%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Battlefield 5 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Far Cry 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry New Dawn 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Forza Horizon 4 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Hitman 3 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1809%
210−220
+1809%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1800%
95−100
+1800%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1767%
280−290
+1767%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Cyberpunk 2077 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Far Cry 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Forza Horizon 4 9−10
−1789%
170−180
+1789%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1809%
210−220
+1809%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1767%
280−290
+1767%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1800%
95−100
+1800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Far Cry New Dawn 3−4
−1733%
55−60
+1733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Forza Horizon 4 3−4
−1733%
55−60
+1733%
Hitman 3 8−9
−1775%
150−160
+1775%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1757%
130−140
+1757%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1800%
95−100
+1800%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Metro Exodus 5−6
−1800%
95−100
+1800%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1733%
55−60
+1733%

これが人気ゲームでのHD Graphics 620とRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは1767%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.42 46.35
ノベルティ 30 8月 2016 12 2月 2024
最大メモリー容量 32 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 620はノートブック用で、RTX 2000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 620とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 2419 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 620又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。