HD Graphics 505対Mobility Radeon HD 560v

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 505
2016
8192 Mb DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
0.86
+7.5%

HD Graphics 505は、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 560vを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

HD Graphics 505とMobility Radeon HD 560vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10881102
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.06データなし
アーキテクチャーGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)Terascale 1 (2008−2010)
コードネームApollo LakeM96
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2016(7年 前)5 5月 2010(13年 前)
今の価格$659 $56

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 505とMobility Radeon HD 560vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 505とMobility Radeon HD 560vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数18320
コア周波数300 MHz550 MHz
Boost周波数750 MHzデータなし
トランジスタの数189 million514 million
技術プロセス14 nm55 nm
消費電力(TDP)10 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度11.7017.60
浮動小数点性能230.4 gflops352.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 505とMobility Radeon HD 560vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3, DDR3, DDR2
最大メモリー容量8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数システム使用800 MHz
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

HD Graphics 505とMobility Radeon HD 560vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

HD Graphics 505とMobility Radeon HD 560vにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

HD Graphics 505とMobility Radeon HD 560vにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)10.1 (10_1)
シェーダーモデル6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.11.1
Vulkan1.1.97N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 505とMobility Radeon HD 560vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 505 0.86
+7.5%
ATI Mobility HD 560v 0.80

HD Graphics 505は、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 560vを7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD Graphics 505 2351
ATI Mobility HD 560v 2460
+4.6%

Mobility Radeon HD 560vは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 505を5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 505およびMobility Radeon HD 560vのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
+12.5%
8−9
−12.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 505とATI Mobility HD 560vの競争である:

  • HD Graphics 505は1080pにおいてATI Mobility HD 560vより12.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、HD Graphics 505はATI Mobility HD 560vよりも12.5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでHD Graphics 505が先行(8%)。
  • 23テスト(92%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 0.86 0.80
ノベルティ 1 9月 2016 5 5月 2010
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 55 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 15 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、HD Graphics 505 と Mobility Radeon HD 560v の間で明確な勝者を宣言することはできません。


HD Graphics 505とMobility Radeon HD 560vのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 505
HD Graphics 505
ATI Mobility Radeon HD 560v
Mobility Radeon HD 560v

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 232 票

1から5のスケールでHD Graphics 505を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobility Radeon HD 560vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 505又はMobility Radeon HD 560vについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。