GeForce Go 7900 GS vs Arc A530M

#広告 
アマゾンで購入
7900 GS 7900 GS SLI 7900 GTX 7900 GTX SLI 7900 SE 7950 GTX 7950 GTX MXM-IV 7950 GTX SLI
VS
#広告 
アマゾンで購入
A350M A370M A380M A530M A550M A570M A730M A770M

累積業績評価

GeForce Go 7900 GSとArc A530Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Go 7900 GS
2006
512 メガバイト GDDR3,20 Watt
0.42

A530Mは7900 GSをベンチマーク集計結果に基づき4481%も上回る。

内容

共有する。
Go 7900 GS Go 7900 GS
Arc A530M Arc A530M

主な内容

GeForce Go 7900 GSとArc A530Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1321319
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.6222.79
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームG71DG2-256
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日18 ４月 2006(20年 前)1 ８月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce Go 7900 GSとArc A530Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce Go 7900 GSとArc A530Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数271536
コア周波数375 MHz900 MHz
Boost周波数375 MHz1300 MHz
トランジスタの数278 million11,500 million
技術プロセス90 nm6 nm
消費電力（TDP）20 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度7.500124.8
浮動小数点性能データなし3.994 TFLOPS
ROPs1648
TMUs2096
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし12
L2 Cacheデータなし8 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce Go 7900 GSとArc A530Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-IIPCIe 4.0 x8

VRAMの容量とタイプ

GeForce Go 7900 GSとArc A530Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数500 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅32 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce Go 7900 GSとArc A530Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce Go 7900 GSとArc A530MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce Go 7900 GSとArc A530Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Go 7900 GS 0.42
Arc A530M 19.24
+4481%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Go 7900 GS 177
サンプル: 58
Arc A530M 8044
+4445%
サンプル: 41

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce Go 7900 GSおよびArc A530Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−4100%
40−45
+4100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Forza Horizon 4 4−5
−1875%
75−80
+1875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−971%
75−80
+971%
Valorant 27−30
−441%
140−150
+441%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1363%
230−240
+1363%
Cyberpunk 2077 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Dota 2 10−11
−4400%
450−500
+4400%
Forza Horizon 4 4−5
−1875%
75−80
+1875%
Metro Exodus 0−1 40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−971%
75−80
+971%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Valorant 27−30
−441%
140−150
+441%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Dota 2 10−11
−4400%
450−500
+4400%
Forza Horizon 4 4−5
−1875%
75−80
+1875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−971%
75−80
+971%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Valorant 27−30
−441%
140−150
+441%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−14100%
140−150
+14100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4200%
170−180
+4200%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−4800%
45−50
+4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2900%
30−33
+2900%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 45−50

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−157%
35−40
+157%
Valorant 2−3
−5500%
110−120
+5500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−1900%
20−22
+1900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−900%
20−22
+900%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Counter-Strike: Global Offensiveでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Arc A530Mの方が14100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 25テストでArc A530Mが先行（45%）。
  • 30テスト（55%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.42 19.24
ノベルティ 18 ４月 2006 1 ８月 2023
最大メモリー容量 512 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 90 nm 6 nm
消費電力（TDP） 20 ワット 65 ワット

Go 7900 GSは225%消費電力が低い。

一方、Arc A530Mは 4481% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、17歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A530Mは、パフォーマンステストでGeForce Go 7900 GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Go 7900 GS GeForce Go 7900 GS
vs
9600M GT GeForce 9600M GT
Arc A530M Arc A530M
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
Go 7900 GS GeForce Go 7900 GS
vs
HD 8210E Radeon HD 8210E
FX 2700M Quadro FX 2700M
vs
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
GT 220 GeForce GT 220
vs
GeForce 410M GeForce 410M
GT 220 GeForce GT 220
vs
GeForce2 GTS GeForce2 GTS
HD 6450 GDDR5 Radeon HD 6450 GDDR5
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
Go 7800 GTX SLI GeForce Go 7800 GTX SLI
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Graphics 128EU Mobile
GT 220M GeForce GT 220M
vs
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU
GeForce 320M GeForce 320M
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server PRO 6000 Blackwell Server
FX 570M Quadro FX 570M
vs
Radeon 780M Radeon 780M
ATI Mobility HD 2600 Mobility Radeon HD 2600
vs
FX 1500M FX 1500M
GeForce 315M GeForce 315M
vs
RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.3 3 票

1から5のスケールでGeForce Go 7900 GSを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 228 票

1から5のスケールでArc A530Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce Go 7900 GSやArc A530Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。