HD Graphics 4000対Intel Iris Plus Graphics 645

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600
VS
#広告 
アマゾンで購入
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

累積業績評価

HD Graphics 4000とIris Plus Graphics 645の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 4000
2012
1.14

Iris Plus Graphics 645はHD Graphics 4000をベンチマーク集計結果に基づき284%も上回る。

内容

共有する。
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

主な内容

HD Graphics 4000とIris Plus Graphics 645のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1083674
人気順の場所42トップ100圏外
電力効率1.7920.62
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームIvy Bridge GT2Coffee Lake GT3e
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 ５月 2012(12年 前)7 １０月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4000とIris Plus Graphics 645の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4000とIris Plus Graphics 645の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128384
コア周波数650 MHz300 MHz
Boost周波数1000 MHz1050 MHz
トランジスタの数1,200 millionデータなし
技術プロセス22 nm14 nm+++
消費電力（TDP）unknown15 Watt
テクスチャリングの速度16.0050.40
浮動小数点性能0.256 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs26
TMUs1648

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4000とIris Plus Graphics 645の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing BusRing Bus

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4000とIris Plus Graphics 645にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 4000とIris Plus Graphics 645で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

HD Graphics 4000とIris Plus Graphics 645にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIとSDKの互換性

HD Graphics 4000とIris Plus Graphics 645にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4000とIris Plus Graphics 645のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 4000 1.14
Iris Plus Graphics 645 4.38
+284%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 4000 454
Iris Plus Graphics 645 1749
+285%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD Graphics 4000 523
Iris Plus Graphics 645 2985
+471%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 4000 480
Iris Plus Graphics 645 1893
+294%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4000およびIris Plus Graphics 645のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12
−275%
45−50
+275%
Full HD11
−136%
26
+136%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry 5 0−1 12−14
Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 16−18
Counter-Strike: Global Offensive 21
−257%
75−80
+257%
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 17
−70.6%
29
+70.6%
Far Cry 5 0−1 12−14
Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
Grand Theft Auto V 0−1 14−16
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 16−18
Cyberpunk 2077 2−3
−350%
9−10
+350%
Dota 2 14−16
−80%
27
+80%
Far Cry 5 0−1 12−14
Forza Horizon 4 6−7
−233%
20−22
+233%
Hogwarts Legacy 5−6
−80%
9−10
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Valorant 30−35
−75%
55−60
+75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−433%
30−35
+433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−191%
30−35
+191%
Valorant 2−3
−2200%
45−50
+2200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
Hogwarts Legacy 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 0−1 14−16
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4000とIris Plus Graphics 645の競争である：

  • Iris Plus Graphics 645は900pでは275%速い。
  • Iris Plus Graphics 645は1080pでは136%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Iris Plus Graphics 645の方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 40テストでIris Plus Graphics 645が先行（80%）。
  • 10テスト（20%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.14 4.38
ノベルティ 14 ５月 2012 7 １０月 2019
プロセス 22 nm 14 nm

Iris Plus Graphics 645は 284.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Plus Graphics 645は、パフォーマンステストでHD Graphics 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
又は
GeForce 705M GeForce 705M
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
又は
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
又は
9800M GTX GeForce 9800M GTX
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
又は
GeForce MX250 GeForce MX250
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
又は
GTX 1650 GTX 1650
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
又は
GTX 1660 GTX 1660
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
又は
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
又は
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
又は
Iris Plus Graphics Plus Graphics
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
又は
UHD Graphics UHD Graphics
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
又は
Graphics Radeon Graphics
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
HD Graphics 4000 Intel HD Graphics 4000
又は
Iris Xe Graphics G4 Xe Graphics G4

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 5532 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 645を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 4000やIris Plus Graphics 645に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。