HD Graphics 4000対Intel Arc A550M

VS

累積業績評価

HD Graphics 4000とArc A550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 4000
2012
1.02

Arc A550MはHD Graphics 4000をベンチマーク集計結果に基づき1986%も上回る。

主な内容

HD Graphics 4000とArc A550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1080235
人気順の場所43トップ100圏外
電力効率1.7928.01
アーキテクチャーGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームIvy Bridge GT2DG2-512
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 5月 2012(12年 前)2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 4000とArc A550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 4000とArc A550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1282048
コア周波数650 MHz900 MHz
Boost周波数1000 MHz2050 MHz
トランジスタの数1,200 million21,700 million
技術プロセス22 nm6 nm
消費電力(TDP)unknown60 Watt
テクスチャリングの速度16.00262.4
浮動小数点性能0.256 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs264
TMUs16128
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 4000とArc A550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 4000とArc A550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 4000とArc A550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

対応技術

HD Graphics 4000とArc A550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 4000とArc A550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 4000とArc A550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 4000 1.02
Arc A550M 21.28
+1986%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD Graphics 4000 480
Arc A550M 14350
+2890%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 4000およびArc A550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p12
−1983%
250−260
+1983%
Full HD11
−1900%
220−230
+1900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Battlefield 5 1−2
−9100%
90−95
+9100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Fortnite 2−3
−5700%
110−120
+5700%
Forza Horizon 4 6−7
−1450%
90−95
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90−95
+900%
Valorant 30−35
−388%
160−170
+388%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Battlefield 5 1−2
−9100%
90−95
+9100%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−1100%
250−260
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Dota 2 17
−606%
120−130
+606%
Fortnite 2−3
−5700%
110−120
+5700%
Forza Horizon 4 6−7
−1450%
90−95
+1450%
Grand Theft Auto V 0−1 85−90
Metro Exodus 2−3
−2450%
50−55
+2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90−95
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Valorant 30−35
−388%
160−170
+388%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−9100%
90−95
+9100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Dota 2 16−18
−650%
120−130
+650%
Forza Horizon 4 6−7
−1450%
90−95
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−900%
90−95
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1280%
65−70
+1280%
Valorant 30−35
−388%
160−170
+388%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
−5700%
110−120
+5700%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−2633%
160−170
+2633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1482%
170−180
+1482%
Valorant 2−3
−9950%
200−210
+9950%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 1−2
−5200%
50−55
+5200%
Forza Horizon 4 3−4
−1900%
60−65
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 40−45

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 18−20
Grand Theft Auto V 14−16
−187%
40−45
+187%
Valorant 6−7
−2150%
130−140
+2150%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Dota 2 0−1 75−80
Far Cry 5 2−3
−1200%
24−27
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1150%
24−27
+1150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 4000とArc A550Mの競争である:

  • Arc A550Mは900pでは1983%速い。
  • Arc A550Mは1080pでは1900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Arc A550Mの方が9950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 40テストでArc A550Mが先行(69%)。
  • 18テスト(31%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.02 21.28
プロセス 22 nm 6 nm

Arc A550Mは 1986.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、266.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc A550Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel Arc A550M
Arc A550M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 5467 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 票

1から5のスケールでArc A550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 4000やArc A550Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。