HD Graphics 3000対Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5500
VS
#広告 
アマゾンで購入
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics Xe G4 48EUs

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 3000とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 3000
2011
0.66

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)はHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき242%も上回る。

内容

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

主な内容

HD Graphics 3000とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1187855
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし15.49
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)Gen. 11 (2021)
コードネームSandy Bridge GT2+Gen. 11
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2011(13年 前)11 １月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9624
コア周波数650 MHz350 MHz
Boost周波数1300 MHz800 MHz
トランジスタの数1,160 millionデータなし
技術プロセス32 nm10 nm
消費電力（TDP）unknown4.8 - 10 Watt
テクスチャリングの速度15.60データなし
浮動小数点性能0.2496 TFLOPSデータなし
ROPs2データなし
TMUs12データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースRing Busデータなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++

接続性と出力

HD Graphics 3000とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

対応技術

HD Graphics 3000とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

HD Graphics 3000とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12_1
シェーダーモデル4.1データなし
OpenGL3.1データなし
OpenCLN/Aデータなし
VulkanN/A-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.66
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.26
+242%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 3000 2503
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
+235%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD8
−75%
14
+75%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−20%
35−40
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
12−14
+30%
Watch Dogs: Legion 30−33
−20%
35−40
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4
−150%
Watch Dogs: Legion 30−33
−20%
35−40
+20%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の競争である：

  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)は1080pでは75%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD Graphics 3000の方が150%速い。
  • Far Cry New Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 1テストでHD Graphics 3000が先行（2%）。
  • 33テストでUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)が先行（63%）。
  • 18テスト（35%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.66 2.26
ノベルティ 1 ２月 2011 11 １月 2021
プロセス 32 nm 10 nm

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)は 242.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)は、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000とUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 6480G Radeon HD 6480G
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
又は
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 8280E Radeon HD 8280E
GTX 680 GeForce GTX 680
又は
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
RX 470 Radeon RX 470
又は
Radeon 610 Radeon 610
GTX 1070 （モバイル） GeForce GTX 1070 （モバイル）
又は
RTX 2080 GeForce RTX 2080
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
Playstation 4 Pro GPU Playstation 4 Pro GPU
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
又は
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
HD 8400 Radeon HD 8400
又は
HD 8370D IGP Radeon HD 8370D IGP
HD 8450G Radeon HD 8450G
又は
HD 8400 Radeon HD 8400
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
又は
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Quadro M500M Quadro M500M
又は
GT 730M GeForce GT 730M
GTX 1080 SLI （モバイル） GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 2433 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 票

1から5のスケールでUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はUHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。