HD Graphics 3000対AMD Radeon RX 6700M

#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 2000 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5500
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX 6300M Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 3000とRadeon RX 6700Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD Graphics 3000
2011
0.66

RX 6700MはHD Graphics 3000をベンチマーク集計結果に基づき5262%も上回る。

内容

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
RX 6700M RX 6700M

主な内容

HD Graphics 3000とRadeon RX 6700Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1190144
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし18.09
アーキテクチャーGeneration 6.0 (2011)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームSandy Bridge GT2+Navi 22
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2011(13年 前)31 ５月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 3000とRadeon RX 6700Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 3000とRadeon RX 6700Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数962304
コア周波数650 MHz1489 MHz
Boost周波数1300 MHz2400 MHz
トランジスタの数1,160 million17,200 million
技術プロセス32 nm7 nm
消費電力（TDP）unknown135 Watt
テクスチャリングの速度15.60345.6
浮動小数点性能0.2496 TFLOPS11.06 TFLOPS
ROPs264
TMUs12144
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 3000とRadeon RX 6700Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 3000とRadeon RX 6700Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用10 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用160 Bit
メモリー周波数システム使用2000 MHz
メモリー帯域幅データなし320.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

HD Graphics 3000とRadeon RX 6700Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

API互換性

HD Graphics 3000とRadeon RX 6700MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.5
OpenGL3.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 3000とRadeon RX 6700Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 3000 0.66
RX 6700M 35.39
+5262%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 3000 254
RX 6700M 13609
+5258%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD Graphics 3000 1568
RX 6700M 66973
+4171%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD Graphics 3000 2503
RX 6700M 91672
+3563%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 3000およびRadeon RX 6700Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD9
−1244%
121
+1244%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−700%
70−75
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−3650%
75−80
+3650%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
−700%
70−75
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−2050%
43
+2050%
Forza Horizon 4 6−7
−3267%
202
+3267%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1900%
100
+1900%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−700%
70−75
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
34
+1600%
Dota 2 3
−3867%
119
+3867%
Far Cry 5 8−9
−1050%
90−95
+1050%
Fortnite 1−2
−15900%
160−170
+15900%
Forza Horizon 4 6−7
−3000%
186
+3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2033%
190−200
+2033%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1320%
70−75
+1320%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2360%
120−130
+2360%
World of Tanks 11
−2436%
270−280
+2436%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−700%
70−75
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
28
+1300%
Dota 2 7
−1500%
112
+1500%
Far Cry 5 8−9
−1050%
90−95
+1050%
Forza Horizon 4 6−7
−2733%
170
+2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−2033%
190−200
+2033%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%
World of Tanks 2−3
−11200%
220−230
+11200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−278%
30−35
+278%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Far Cry 5 4−5
−2725%
110−120
+2725%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Valorant 5−6
−2040%
100−110
+2040%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−347%
65−70
+347%
Grand Theft Auto V 14−16
−347%
65−70
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−5550%
110−120
+5550%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−347%
65−70
+347%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Dota 2 14−16
−347%
65−70
+347%
Valorant 1−2
−5400%
55−60
+5400%

Full HD
Low Preset

Elden Ring 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 200
+0%
200
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Elden Ring 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 117
+0%
117
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 100
+0%
100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 175
+0%
175
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Elden Ring 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Elden Ring 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのHD Graphics 3000とRX 6700Mの競争である：

  • RX 6700Mは1080pでは1244%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6700Mの方が15900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 36テストでRX 6700Mが先行（58%）。
  • 26テスト（42%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 0.66 35.39
ノベルティ 1 ２月 2011 31 ５月 2021
プロセス 32 nm 7 nm

RX 6700Mは 5262.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、357.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6700Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 3000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 3000とRadeon RX 6700Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 6450M Radeon HD 6450M
RX 6700M Radeon RX 6700M
又は
RX 6600M Radeon RX 6600M
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
HD 8280E Radeon HD 8280E
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
Graphics Radeon Graphics
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
Vega 7 Radeon Vega 7
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
又は
RX 6300M Radeon RX 6300M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 2504 票

1から5のスケールでHD Graphics 3000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 126 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、HD Graphics 3000又はRadeon RX 6700Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。