HD Graphics 2500対Radeon HD 4650

VS

パフォーマンス・スコア

HD Graphics 2500
2012
0.68
+9.7%

HD Graphics 2500はRadeon HD 4650をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

一般的な情報

HD Graphics 2500とRadeon HD 4650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11371159
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)TeraScale (2005−2013)
コードネームIvy Bridge GT1RV730
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 4月 2012(12年 前)10 9月 2008(15年 前)
今の価格$521 $154

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 2500とATI HD 4650のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 2500とRadeon HD 4650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 2500とRadeon HD 4650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6320
コア周波数650 MHz600 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数392 million514 million
技術プロセス22 nm55 nm
消費電力(TDP)unknown48 Watt
テクスチャリングの速度6.90019.20
浮動小数点性能13.8 gflops384.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 2500とRadeon HD 4650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし193 mm
データなし1-slot

メモリー

HD Graphics 2500とRadeon HD 4650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR3
最大メモリー容量システム使用256 メガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit128 Bit
メモリー周波数システム使用1400 MHz
メモリー帯域幅データなし22.4 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

HD Graphics 2500とRadeon HD 4650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

APIサポート

HD Graphics 2500とRadeon HD 4650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.03.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.80N/A

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 2500およびRadeon HD 4650のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD7
+16.7%
6−7
−16.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのHD Graphics 2500とATI HD 4650の競争である:

  • HD Graphics 2500は1080pでは17%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.68 0.62
ノベルティ 1 4月 2012 10 9月 2008
最大メモリー容量 システム使用 256 メガバイト
プロセス 22 nm 55 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、HD Graphics 2500 と Radeon HD 4650 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

HD Graphics 2500はノートブック用で、Radeon HD 4650はパソコン用であることに注意してください。


HD Graphics 2500とRadeon HD 4650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1156 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 200 票

1から5のスケールでRadeon HD 4650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 2500又はRadeon HD 4650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。